О деньгах в политике
Nov. 8th, 2012 03:05 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
scholar_vitSunlight Foundation опубликовала интересное исследование об эффективности вложения денег в последнюю избирательную кампанию. Эффективность считалась очень просто: если та или иная организация потратила X долларов, из них W на поддержку кандидатов, которые в итоге выиграли, а L против кандидатов, которые в итоге проиграли, то эффективность равна (W+L)/X.
SuperPAC Карла Роува, American Crossroads, потратил 104 миллиона долларов с эффективностью 1.29%: ни один из поддержанных им кандидатов не выиграл, два из тех, против кого он выступал, проиграли. Его сестринская компания, Crossroads GPS, была более успешной: хотя ни один из поддержанных ею кандидатов не выиграл, 7 её противников проиграли. Эффективность: 14.4% на 71 миллион долларов.
На месте американских политиков я бы опасался поддержки Карла Роува: это, похоже, плохая примета.
Партийные организации: республиканский комитет в конгрессе: 31.63% на 65 миллионов долларов; демократических комитет в конгрессе: 39.17% на 62 миллиона долларов; республиканский комитет в сенате: 24.05% на 32 миллиона долларов, демократический комитет в сенате: 79.73% на 52 миллиона долларов.
Коммерческая палата: 6.9% на 33 миллиона долларов. Ending Spending Action fund: 15.34% на 13 миллионов. Club for Growth Action: 41.37% на 17 миллионов.
National Rifle Association представлена двумя организациями: Political Victory Fund: 0.81% (меньше процента!) на 12 миллионов долларов, Institute for Legislative Action: 10.25% на 7.5 миллионов.
Профсоюзы: SEIU: 84.65% на 15 миллионов, SEIU COPE: 73.99% на 15 миллионов, федерация гос- и муниципальных работников: 44.60% на 13 миллионов.
Women vote: 73.61% на 8 миллионов,
И, наконец, Planned Parenthood. Две организации: Planned Parenthood Action Fund: 97.82% на 7 миллионов, Planned Parenthood Votes: 98.58% на 5 миллионов.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2012-11-08 08:16 pm (UTC)Мне кажется, эти данные нерелевантны. Вроде бы у демократов сейчас большинство в конгрессе? Насколько сильное? И президент. При президенте-республиканце и республиканском большинстве ситуация должна быть обратной. И не потому, что они такие умные, а потому, что на кону. И эти числа именно это отражают.
no subject
Date: 2012-11-08 08:21 pm (UTC)no subject
Date: 2012-11-08 08:24 pm (UTC)А так: ну да, казалось бы удачно потратили W на winner'а, а он после победы возьми да подставь нас, все госзаказы отдав нашим конкурентам, которые в него тоже вложились.
no subject
Date: 2012-11-08 08:44 pm (UTC)no subject
Date: 2012-11-08 08:49 pm (UTC)no subject
Date: 2012-11-08 08:59 pm (UTC)no subject
Date: 2012-11-08 09:16 pm (UTC)А насчёт мандата - у демократов был реальный мандат в 2008 и они ухитрились его, извините за французский, про**ать. Так что главное не то, что Буш говорил что у него мандат и капитал, а то что демократы этого не говорят сейчас.
no subject
Date: 2012-11-08 09:21 pm (UTC)no subject
Date: 2012-11-08 09:43 pm (UTC)no subject
Date: 2012-11-09 01:16 am (UTC)no subject
Date: 2012-11-09 04:12 am (UTC)no subject
Date: 2012-11-09 04:16 am (UTC)Казалось бы, безотносительно к теме обсуждения...
Date: 2012-11-09 04:22 am (UTC)Вот ей-ей, не за просто так тов. Хусаинов проиграл 1 дебат. Не за просто так :)
no subject
Date: 2012-11-09 05:44 am (UTC)no subject
Date: 2012-11-09 05:45 am (UTC)no subject
Date: 2012-11-09 06:19 am (UTC)Видео (http://www.usatoday.com/media/cinematic/video/1687821/new-senator-makes-dig-at-karl-rove/)
no subject
Date: 2012-11-09 08:31 am (UTC)Но и 90% с лишним, на самом деле, означают только то, что поддержаны были кандидаты, которые победили бы в любом случае, с поддержкой или без.
С точки зрения дающего, вкладываться стОит в те выборы, где исход не ясен. Может быть, даже с упором на случаи, где твой кандидат сейчас проигрывает. Так что оптимальные вложения, может быть, должны давать результат даже немного меньше половины.
Что-то не пойму
Date: 2012-11-09 09:27 am (UTC)В финале Восточной конференции 98 года Индиана проиграла в семи играх Чикаго, но разве это означает нулевую эффективность использования средств спонсоров и акционеров?
Если бы мы хотели реально оценить эффективность промоутерских организаций, то вернее было бы оценивать соотношение победивших и проигравших поддержанных кандидатов, и только в случае статистически значимого их количества (в моём понимании, более 30). Это соотношение можно сравнить с общим уровнем поддержки, например.
В целом, предложенное соотношение мне представляется весьма спорным.
В этом смысле высказывание "На месте американских политиков я бы опасался поддержки Карла Роува" может быть справедливым только в одном случае: American Crossroads при заданном уровне поддержки обслуживаемых кандидатов получила результат на 98.71% ниже ожидаемого.
Для этого 1.29% должны выражать целое число кандидатов :)
no subject
Date: 2012-11-09 12:56 pm (UTC)no subject
Date: 2012-11-09 03:55 pm (UTC)Here Offer the discount MBT online with high-quality 1r
Date: 2013-02-28 01:29 am (UTC)A simple example of a more subtle [url=http://www.basketisabelmarantfr.com]basket isabel marant prix[/url] observation and deduction would be a scar . html, you have got to type typically the name in this brand inside search box thereafter [url=http://www.isabelmarantsneakersfre.com]isabel marant sneakers[/url] press for you to enter.[/p][p]These warm coats help people remain cozy as well as stylish . La grande majorit篓娄 des marques de commerce peut 篓潞tre tr篓篓s co?teux, fot Ajouter montant de la distribution par rapport 篓陇 il pour ceux qui aiment le logo point pr篓娄cis et vous pouvez vous retrouver un peu d'argent frais . De nos jours, la plupart des gens veulent faire une f篓潞te 篓陇 la maison ou peut-篓潞tre un probl篓篓me, la plupart des gens constamment seraient invit篓娄s 篓陇 assister 篓陇 une f篓潞te 篓陇 la maison fabuleuse, ces jours-ci choisir bibelots correctes pour une utilisation sur vos contacts est normalement probl篓篓me fondamental . I mean, all their lives, they were dressed the same way and wore almost the same thing . Poursuivant les m篓娄saventures de page sortes d篓娄veloppement estim篓娄s en plus de sites de blogs diff篓娄rents peut aussi coller que vous 篓潞tre avanc篓娄 sur les types de chaussures de tennis Isabel Marant . I love wrinkles; it s your [url=http://www.isabelmarantsneakersfre.com]isabel marant chaussures pas cher[/url] age, it s your life . You can also purchase camouflage pants.[/p]
There Offer the discount MBT sandals shoes online with high-quality 1n
Date: 2013-03-06 02:49 am (UTC)[/url] styles and colors to choose from . However, most diesel jeans will become out of shape after washing or other [url=http://www.dieseljeansformen.com]diesel jeans for men[/url] accidents.[/p]
There Offer The Low Price Jewellery Online With High-Quality 4u
Date: 2013-03-15 06:13 pm (UTC)Business Get To Know The Facts About Deionized Water
16th July 2010 There is a lingering controversy regarding deionized water or distilled water . Read >
Fashion Jewelry Armoires Have Many Uses Around The Home
29th June 2011 Jewelry [url=http://www.ukraybansunglassescheap.co.uk]ray ban sunglasses men[/url] armoires are a great way to store your valuable jewelry . He had expertise and [url=http://www.raybanengland.co.uk/ray-ban-jackie-ohh-sunglasses.html]cheap Ray Ban Jackie Ohh[/url] skills that won battles with regard to him or her.[/p]