![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Почитал в комментариях к (англоязычным) блогам разные вариации фразы "И ты, Главный Судья Робертс, продался социалистам".
В свое время правые очень жалели о промахе с судьей Стивенсом. Поддержанный Никсоном (тот назначил его в апелляционный суд) и Фордом, Стивенс в начале своей карьеры был умеренным консерватором - однако постепенно стал все либеральнее. Я даже слышал фразу "No more Stevenses!". Означает ли нынешнее решение Робертса начало аналогичной эволюции?
Я не знаю ответа на этот вопрос. Но я полагаю, что следующего кандидата в Верховные Судьи республиканцы будут искать среди каннибалов - для надежности.
no subject
Date: 2012-06-29 03:47 pm (UTC)no subject
Date: 2012-06-29 05:05 pm (UTC)no subject
Date: 2012-06-29 05:11 pm (UTC)http://en.wikipedia.org/wiki/Patient_Protection_and_Affordable_Care_Act
no subject
Date: 2012-06-30 09:17 am (UTC)no subject
Date: 2012-07-01 05:22 pm (UTC)В NY Times была таблица, но я что-то не могу найти. Нашел что-то подобное в WSJ
http://online.wsj.com/public/resources/documents/st_healthcareproposals_20090912.html
В NYT есть еще интерактивная страница -
http://www.nytimes.com/interactive/2010/03/21/us/health-care-reform.html
no subject
Date: 2012-06-29 05:40 pm (UTC)no subject
Date: 2012-06-29 05:43 pm (UTC)