Забавная идентификация
Jul. 26th, 2005 04:13 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
scholar_vitНедавно ![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
vinopivets обиделся на меня (хочется верить, что по недоразумению) и громко хлопнул дверью. Заглянув к нему в журнал, я нашёл следующее определение своей скромной персоны: (от avigdor):
Забавный аспект этой фразы состоит в следующем. Мои экономические воззрения несколько сумбурны и в основном сводятся к тому, что я люблю находить дырки в предлагаемых мне Общих Теориях Всего и Панацеях Человечества вроде пресловутой "праксеологии". Но, как легко заметить, в той части, в которой они вообще имеются, они мало отличимы от взглядов, например, Уоррена Баффетта. Баффетт, кстати, человек со вторым на земле легальным личным состоянием (после Билла Гейтса), оцениваемым в 44 миллиарда долларов. С ним можно соглашаться или не соглашаться (мне он как человек очень нравится, а стиль его вообще замечателен: даже квартальные отчеты его компании написаны с характерным блеском). Но в любом случае, если объявить его взгляды "красными" -- что же останется? Искать коммуняк среди биржевиков-миллиардеров -- это почище, чем искать их под собственной кроватью.
Судя по всему, либертарианство, по крайней мере в исполнении русского ЖЖ, стремительно превращается в узкое сектантство и начетничество. Адепты остались на пустынной вершине, где холод и ветер дует. И никого, кроме них, там уже нет и не будет. Этакие неуловимые Джо.
Update: ладно, не будем обобщать. Будем читать начало последнего абзаца так:
vinopivets обиделся на меня (хочется верить, что по недоразумению) и громко хлопнул дверью. Заглянув к нему в журнал, я нашёл следующее определение своей скромной персоны: (от avigdor): Да ведь речь то об очевидном красном придурке.
Забавный аспект этой фразы состоит в следующем. Мои экономические воззрения несколько сумбурны и в основном сводятся к тому, что я люблю находить дырки в предлагаемых мне Общих Теориях Всего и Панацеях Человечества вроде пресловутой "праксеологии". Но, как легко заметить, в той части, в которой они вообще имеются, они мало отличимы от взглядов, например, Уоррена Баффетта. Баффетт, кстати, человек со вторым на земле легальным личным состоянием (после Билла Гейтса), оцениваемым в 44 миллиарда долларов. С ним можно соглашаться или не соглашаться (мне он как человек очень нравится, а стиль его вообще замечателен: даже квартальные отчеты его компании написаны с характерным блеском). Но в любом случае, если объявить его взгляды "красными" -- что же останется? Искать коммуняк среди биржевиков-миллиардеров -- это почище, чем искать их под собственной кроватью.
Судя по всему, либертарианство, по крайней мере в исполнении русского ЖЖ, стремительно превращается в узкое сектантство и начетничество. Адепты остались на пустынной вершине, где холод и ветер дует. И никого, кроме них, там уже нет и не будет. Этакие неуловимые Джо.
Update: ладно, не будем обобщать. Будем читать начало последнего абзаца так:
Судя по всему, либертарианство, по крайней мере в исполнении некоторых пользователей русского ЖЖ...и далее по тексту. Так лучше?
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2005-07-27 06:53 am (UTC)И не только ЖЖ.
Вообще такая позиция либертарианцев закономерна, это напоминает известное высокомерное высказывание "С высоты моего происхождения разница между Вами о королём несущественна".