Интервью Эзры Клейна с Энди Стерном
Feb. 24th, 2011 11:28 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
scholar_vitУ Эзры Клейна очень интересное интервью с Энди Стерном. Это известный лидер американских профсоюзов, который всегда отличался неординарным мышлением, нестандартными ходами (чего стоило его решение выйти из AFL-CIO!) и умением думать о будущем. Его размышления о профсоюзах сегодня и завтра стоят внимательного чтения.
Очень интересен последний абзац интервью: об отношениях между профсоюзами и ведущими партиями США:
Я скажу, что республиканцы были очень успешны. Американцы не любят три вещи: большие профсоюзы, большое государство и большие корпорации. Поэтому республиканцы нападают на большие профсоюзы, большое государство, и говорят только о малом бизнесе. И это сработало. Разве у профсоюзного движения есть достаточное присутствие в промышленности в этом столетии, чтобы можно было говорить о них, как о разрушительной силе? В частном секторе мы на уровне 6.2%. Антипрофсоюзные силы практически покончили с нами. А сейчас они переходят к госсектору. Но часть этой истории в том, что демократическая партия так и не стала союзницей профсоюзов в последние 20 лет. Республиканцы воспринимали профсоюзы как союзника демократической партии. Однако профсоюзам не удалось заставить демократов в ответ действительно признать их своими. Они говорили, что больше членов профсоюза означает больше демократов, и это было правдой, но им не удалось убедить в этом демпартию. Сегодня никто не думает ни о какой рабочей или промышленной политике вообще.
Должен сказать, однако, что меня удивляет фраза про "двадцать лет". На мой взгляд, водораздел произошел по меньшей мере тридцать лет назад, когда Рейган сломал хребет профсоюзу авиадиспетчеров. Собственно, основной вектор истории Америки последних десятилетий - это последовательный отказ upper middle и профессионального класса от поддержки тех, кто находится ниже их на социальной лестнице.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
Вит, какой пожарный
Date: 2011-02-25 05:11 am (UTC)я правда боюсь что я их понимаю лучше чем Вы.
Re: Вит, какой пожарный
Date: 2011-02-25 05:15 am (UTC)Ещё раз: я не утверждаю, что профсоюзы - это хорошо. Это очень мафиозная структура, и толстые ряхи "рабочих вождей" меня страшно раздражают. Я утверждаю, что без них - плохо. Не только для них, но и для тех, кто в них не состоит. Американским профессионалам, вроде нас с Вами, ещё придется в этом убедиться.
завтра.
Date: 2011-02-25 05:24 am (UTC)Re: завтра.
Date: 2011-02-25 09:00 am (UTC)мне есть что сказать,"
ХРЮша с нетерпением ждет!
каждый конкретный профсоюз - мафия
Date: 2011-02-25 02:02 pm (UTC)Re: каждый конкретный профсоюз - мафия
Date: 2011-02-25 04:11 pm (UTC)Re: каждый конкретный профсоюз - мафия
Date: 2011-02-26 04:10 am (UTC)Re: каждый конкретный профсоюз - мафия
Date: 2011-02-26 04:15 am (UTC)Re: каждый конкретный профсоюз - мафия
Date: 2011-02-26 04:57 am (UTC)Re: каждый конкретный профсоюз - мафия
Date: 2011-02-26 04:59 am (UTC)Re: каждый конкретный профсоюз - мафия
Date: 2011-02-26 04:59 am (UTC)Re: Вит, какой пожарный
Date: 2011-02-26 03:25 am (UTC)На каком основании? И, чтоб два раза не вставать, кому именно?
Re: Вит, какой пожарный
Date: 2011-02-26 03:35 am (UTC)Судя по тому, что сейчас есть люди (вроде сенатора Майка Ли), которые полагают законы о запрещении детского труда неконституционными, эти изменения не являются необратимыми.
Re: Вит, какой пожарный
Date: 2011-02-26 03:44 am (UTC)Я, признаться, тоже не знаю где Конституция говорит о запрещении детского труда. Вы, наверное, опять скажете, что я плохо читаю и ткнете меня в нужную статью.
У меня несовершеннолетние дети работают. То официально помощниками учителей в синагоге, то неофициально бэбиситтерами. Прям жду не дождусь как припрется какое-нить профсоюзное рыло и запретит их эксплуатировать.