Опрос: вор в доме

[scholar_vit]

По мотивам одного разговора в реале...

Ситуация: вы приходите домой, а там незнакомец. Увидев вас, он бросается убегать. Перед вами вор. Так получилось, что у вас есть оружие.

Дальнейшие вопросы относятся к этим событиям. Во избежание разночтений подчеркну, что (1) меня интересует морально-нравственный, а не юридический аспект ситуации; (2) так как незнакомец убегает, опасности он для вас и вашей семьи явно не представляет.

[Poll #1665539]

PS По многочисленным просьбам комментаторовз прошу последний вариант в вопросе 1 читать "Нет, не буду стрелять"

Comments

[irrelative.livejournal.com]

Спасибо. У меня второй вариант, конечно (он же 1-й цветаевский).

[anabellka.livejournal.com]

Ага, кстати, нашла это у Цветаевой (помнила-то не дословно, в юности читала на бумаге):
Не хочу служить в Красной Армии. Не могу служить в Красной Армии. Первое предпосылает: “Мог бы, да не хочу!” Второе: “Хотел бы, да не могу”. Что важнее: не мочь совершать убийства, или не хотеть совершать убийства? В не мочь — вся наша природа, в не хотеть — наша сознательная воля. Если ценить из всей сущности волю — сильнее, конечно: не хочу. Если ценить всю сущность — конечно: не могу.
http://www.tsvetayeva.com/prose/pr_otryvki_iz_knigi_zemn2.php

Она там - всё же за не могу. За "всю сущность".
Я - как и вы - за не хочу. За "сознательную волю".

Тут это уже полуоффтопик. Поскольку уточнение к 4-му варианту уже сделано.
Но захотелось всё же то самое найти и процитировать :)