Опрос: вор в доме
Jan. 7th, 2011 04:53 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
По мотивам одного разговора в реале...
Ситуация: вы приходите домой, а там незнакомец. Увидев вас, он бросается убегать. Перед вами вор. Так получилось, что у вас есть оружие.
Дальнейшие вопросы относятся к этим событиям. Во избежание разночтений подчеркну, что (1) меня интересует морально-нравственный, а не юридический аспект ситуации; (2) так как незнакомец убегает, опасности он для вас и вашей семьи явно не представляет.
PS По многочисленным просьбам комментаторовз прошу последний вариант в вопросе 1 читать "Нет, не буду стрелять"
no subject
Date: 2011-01-08 01:38 am (UTC)Если сформулировать условие как "оружие у вас в доме", то ответ, разумеется - нет. Вне зависимости от того, так что собирался ли ты стрелять, пока ты побежишь за пистолетом, наш сферический вор в вакууме сто раз уйдет.
no subject
Date: 2011-01-08 01:49 am (UTC)Вобщем, вопрос можно понимать настолько по разному, что непонятно, как из ответов можно делать любые выводы об отвечающих. Хотя, думаю, единственный реальный сценарий: наличие в кобуре за поясом заряженного (а зачем пустой носить) пистолета и concealed carry permit. Или без пермита, но в Вермонте.
no subject
Date: 2011-01-08 01:54 am (UTC)Но мне кажется, много у кого, не я один такой, есть инстинкт как-то провзаимодействовать с вором в такой ситуации. Хоть цветочным горшком вслед кинуть. И горе, горе тому, у кого под рукой пистолет. Лучше бы не было.
no subject
Date: 2011-01-08 02:00 am (UTC)С другой стороны, среди тех немногих тут, про которых я знал, что у них всегда есть при себе разрешенный ствол, все производили впечатление намного более уравновешеных и здравомыслящих, чем средний (безоружный) обыватель. Не знаю, правда, что тут первично. И, конечно, речь о легальных разрешениях, а не о клиентуре уголовного адвоката в большом городе :)
no subject
Date: 2011-01-08 03:04 am (UTC)А вот что первично - черт его знает. Не думаю, что есть достоверная статистика насчет того, насколько эти вещи связаны.
no subject
Date: 2011-01-08 04:17 am (UTC)Не думаю, что есть достоверная статистика насчет того, насколько эти вещи связаны.
Зато есть пропаганда NRA, если верить им, пистолет за пазухой сильно улучшает человека, делает его не только более свободным, но и более ответственным, а у христиан (их в NRA, подозреваю, большинство) стимулирует рос крыльев и нимба. Тем не менее, при всей пропагандичности какую то реальность NRA немного отражает, интересно бы узнать, какую.
no subject
Date: 2011-01-08 02:28 pm (UTC)no subject
Date: 2011-01-08 02:00 am (UTC)но это не имеет значения - даже заряженный и в руках, то все равно, выстрелит он, в руках у городского мирного обывателя (типа меня), скорее всего по случайности и от нервов =) то есть, мое возражение остается в силе - возражал-то я не на технические вопросы, а на ту якобы имеющуюся у Вас готовность убивать рефлекторно, не раздумывая.
хотя, конечно, уже сам факт перевода разговора в плоскость рефлексов нарушает замысел автора опроса - он-то, по-моему, хотел услышать про нравственную сторону, а не про наши рефлексы, реальные или воображаемые...
no subject
Date: 2011-01-08 03:08 am (UTC)Так вот: мне кажется, если в руках заряженный пистолет - человек может оказаться в ситуации, когда о своей рефлекторной реакции он будет жалеть всю оставшуюся жизнь.