О приватизации погибших
Aug. 13th, 2010 03:10 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Больше всего меня в нынешней свистопляске вокруг исламского центра на Манхеттене возмущает тот факт, что всякие Сары Пейлин с Гленнами Беками присвоили себе право говорить от имени погибших 11 сентября. Большинство погибших были нью-йоркцы. Логично предположить, что их настроения соответствовали общему климату в городе. Поэтому упомянутых персонажей они послали бы сразу, и по-нью-йоркски прямо объяснили бы, куда именно.
Собственно, нынешние жители города не против центра - протестуют те самые люди, которые в свободное от протестов время обличают Нью-Йорк в качестве средоточия богопротивного либерализма и антиамериканских чувств.
Это на самом деле есть приватизация - причем на постсоветский манер, нахраписто и нагло, - чужого горя. Бесстыдное использование чужого страдания для того, чтобы Goldline смогла продать ещё сколько-то золотых монет зрителям Гленна Бека, а Сара Пейлин заработать ещё пару миллионов за выступления.
Re: символизм
Date: 2010-08-19 05:55 pm (UTC)У Вас спуталось. Черчилль написал статью в 2001, тогда она была лишь на ультралевых сайтах, скандал был в 2005. Maher же называл трусами никак не жертв - не надо приплетать приличный человека почем зря. Реагируя на фразы, что мол, пилоты-самоубийцы были трусами, он сказал: "We have been the cowards. Lobbing cruise missiles from two thousand miles away. That's cowardly. Staying in the airplane when it hits the building. Say what you want about it. Not cowardly. You're right."
http://en.wikipedia.org/wiki/Ward_Churchill_September_11_attacks_essay_controversy
http://thebigstory.org/ov/ov-politicallyincorrect.html