О приватизации погибших

[scholar_vit]

Больше всего меня в нынешней свистопляске вокруг исламского центра на Манхеттене возмущает тот факт, что всякие Сары Пейлин с Гленнами Беками присвоили себе право говорить от имени погибших 11 сентября. Большинство погибших были нью-йоркцы. Логично предположить, что их настроения соответствовали общему климату в городе. Поэтому упомянутых персонажей они послали бы сразу, и по-нью-йоркски прямо объяснили бы, куда именно.

Собственно, нынешние жители города не против центра - протестуют те самые люди, которые в свободное от протестов время обличают Нью-Йорк в качестве средоточия богопротивного либерализма и антиамериканских чувств.

Это на самом деле есть приватизация - причем на постсоветский манер, нахраписто и нагло, - чужого горя. Бесстыдное использование чужого страдания для того, чтобы Goldline смогла продать ещё сколько-то золотых монет зрителям Гленна Бека, а Сара Пейлин заработать ещё пару миллионов за выступления.

Comments

[tandem-bike.livejournal.com]

"Шоа было логичным завершением цепи погромов и дискриминации."

ваше мнение против моего, не буду спорить. я мало знаю, вы тоже не историк.

я спрошу что об этом думает знающий человек. если он и она сразу ответят ( щто супружеская пара где жена специалист по Шоа) - дам линк.

[(Anonymous)]

Ну большая (ну ладно, существенная) часть Шоа была выполнена руками местного населения - а на территории бывшей Российской империи, например, этим занимались в том числе те же самые 50-летние, которые убивали в погромах гражданской войны. Они-то просто продолжали начатое.
Можно подумать народную забаву "убить жида" Гитлер придумал. Он просто все это использовал.
Зачем мне быть историком, когда мне рассказывали как мой собственный дед ребенком прятался от погромов 1905.