О приватизации погибших

[scholar_vit]

Больше всего меня в нынешней свистопляске вокруг исламского центра на Манхеттене возмущает тот факт, что всякие Сары Пейлин с Гленнами Беками присвоили себе право говорить от имени погибших 11 сентября. Большинство погибших были нью-йоркцы. Логично предположить, что их настроения соответствовали общему климату в городе. Поэтому упомянутых персонажей они послали бы сразу, и по-нью-йоркски прямо объяснили бы, куда именно.

Собственно, нынешние жители города не против центра - протестуют те самые люди, которые в свободное от протестов время обличают Нью-Йорк в качестве средоточия богопротивного либерализма и антиамериканских чувств.

Это на самом деле есть приватизация - причем на постсоветский манер, нахраписто и нагло, - чужого горя. Бесстыдное использование чужого страдания для того, чтобы Goldline смогла продать ещё сколько-то золотых монет зрителям Гленна Бека, а Сара Пейлин заработать ещё пару миллионов за выступления.

Comments

Кто кого куда пошлёт?

[clovis3.livejournal.com]

-----------------
Уважаемый scholar-vit,

Большинство погибших были нью-йоркцы. Логично предположить, что их настроения соответствовали общему климату в городе.

Во-первых, логично предположить, что горящие в небоскрёбе люди могли изменить своё настроение в отношении исламской религии.

Во-вторых, что мы знаем об общем климате в городе Нью-Йорк? Опрос NBC, например, показывает, что большинство нью-йоркцев против постройки мечети возле бывших башен-близнецов: http://www.nbcnewyork.com/news/local-beat/New-Yorkers-Oppose-Ground-Zero-Mosque-Poll-97602569.html Так что по этому вопросу нью-йоркцы скорее послали бы сторонников строительства, а не Сару Пейлин.

В-третьих, трагедия 9/11 не только нью-йоркская, но и общенациональная. Общенациональный опрос показывает, что 2/3 американцев недовольны строительством мечети в месте падения башен-близнецов (http://www.foxnews.com/us/2010/08/13/fox-news-poll-percent-think-wrong-build-mosque-near-ground-zero/), то есть они тоже согласны с Сарой Пейлин.

Это на самом деле есть приватизация - причем на постсоветский манер, нахраписто и нагло, - чужого горя.

Приватизация -- это переход в исключительное пользование. Ни Сара Пейлин, ни Глен Бек не затыкают рты своим оппонентам. И нет ничего удивительного в том, что известные политики и комментаторы говорят о том, что волнует страну.

Кстати, а Вас не смущало то, что 3 года назад демократы говорили от имени погибших в Ираке солдат и от имени их семей?

а Сара Пейлин заработать ещё пару миллионов за выступления.

А есть ли у Вас какие-нибудь данные относительно того, сколько она зарабатывает за выступления?

Re: Кто кого куда пошлёт?

[efimpp.livejournal.com]

>А есть ли у Вас какие-нибудь данные относительно того, сколько она зарабатывает за выступления?

да вообще какая разница-то? что за нездоровый интерес к деньгам в чужом карманет

Re: Кто кого куда пошлёт?

[triz-wiz.livejournal.com]

Capping a long-running dispute, a cash-strapped California public university revealed Friday its foundation arm paid Sarah Palin $75,000 to give a 40-minute speech at a recent anniversary dinner for the campus.

(California State University, Stanislaus)