Психиатрическое

[scholar_vit]

В Science (Greg Miller, Constance Holden, Proposed Revisions to Psychiatry's Canon Unfolded, 237, 770—771, 2010) обсуждаются предлагаемые изменения в библии американских психиатров - Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders. В 2013 году выйдет новое, пятое издание: DSM-V.

Среди предложений наиболее известна идея "убрать" синдром Аспергера: он вместе с некоторыми другими болезнями будет объединён в общий диагноз "заболевание спектра аутизма". Об этом были даже статьи в New York Times: больные синдромом и их группы поддержки активно противодействуют.

По-видимому, будут скандалы и из-за решения оставить диагноз "расстройство сексуальной идентичности": оно уже вызывает протесты транссексуалов. Добавлена также болезнь "гиперсексуальность", что тоже может вызвать споры.

Ещё детали: добавлена "патологическая игорная зависимость" (имеются в виду азартные игры на деньги, gambling), как имеющая много общего с наркоманией. В DSM-IV аналогичная болезнь была, но статуса "зависимости" (addiction) не получила. Диагноз "интернетовская зависимость" обсуждается, но пока не собрал достаточной поддержки.

Подробности - на сайте проекта http://www.dsm5.org.

Comments

Re: что в лоб что по лбу

[spamsink.livejournal.com]

Именно, спасибо: In many instances slaves suffered from mental illness that may well have provoked such behavior... В прочих случаях это было членовредительство.
Оставляя в покое ту часть, где Вы за меня мою работу делаете, что предлагается отменить для прекращения членовредительства (каламбур такой каламбур) среди транссексуалов? И против чего, если не секрет, они своим членовредительством протестуют?

Re: что в лоб что по лбу

[ipain.livejournal.com]

медленно читайте пжлста - раньше было членовредительство среди рабов, теперь ни рабов ни членовредительства среди них. потом было членовредительство среди гомосексуалистов, теперь ни гомосексуалистов ни членовредительства среди них. сейчас (по вашему мнению) есть членовредительство среди транссексуалов, соответственно что нужно сделать?

Re: что в лоб что по лбу

[spamsink.livejournal.com]

теперь ни гомосексуалистов

Простите?

(по вашему мнению)

Да-да, я самолично в гугл все ссылки запузырил.

Re: что в лоб что по лбу

[ipain.livejournal.com]

.. being gay isn't what it used to be. Oh well, they're only words.

вы самолично соединили два термина, а можно так соединить к примеру - диагноз припасли?

На вопросы не забываем отвечать

[spamsink.livejournal.com]

being gay isn't what it used to be

Это у нас, значит, идет в качестве подтверждения заявке "теперь ни гомосексуалистов". Ну-ну.

Не забудьте ответить на вопросы:
Что предлагается отменить для прекращения членовредительства среди транссексуалов? И против чего, если не секрет, они своим членовредительством протестуют?

Re: На вопросы не забываем отвечать

[ipain.livejournal.com]

просто это такая очевидная вещь, что странно даже как то аргументировать. ну подумайте сами если спросить некого, почему queer studies есть, а homosexual studies отсутствуют. моя версия, у вторых нет предмета изучения =)

не скучно вам по кругу то? для прекращения членовредительства среди транссексуалов предлагается та же процедура что уже сработала с рабами и гомосекесуалистами. то что они "протестуют" - это вы простите высосали из пальца (или поверили на слово или поверили наглой лжи статистике), а никаких "обьективных" свидетельств у вас нету. при этом ежу понятно, что в вашей картине мира они протестуют членовредительством против их занесения в дсм-5.

Re: На вопросы не забываем отвечать

[spamsink.livejournal.com]

При чем тут какие-то англоязычные studies? Вы по-русски сказали "теперь ни гомосексуалистов", по-русски и оправдывайтесь, каких именно гомосексуалистов Вы имели в виду, что теперь нет.

та же процедура

Это которая? Вписать в конституцию, что транссексуалов не бывает? И они этому так обрадуются, что перестанут обращать внимание на неприятные им части собственного тела?

Re: На вопросы не забываем отвечать

[ipain.livejournal.com]

"по-русски оправдывайтесь" - это пять, чувствуется обстоятельный подход к качеству аргументации. но что по-руски что не по-руски, категория гомосексуалисты, а также категории женщины, мужчины, транссексуалы и гетеросексуалы потеряли всякий научный (например медицинский) смысл.

вы все в том же месте тупите - не бывает "неприятных частей собственного тела", уродство оно в глазах других исключительно. в данном случае - в ваших.

Аргументы кончились, начался бред

[spamsink.livejournal.com]

категории женщины, мужчины, транссексуалы и гетеросексуалы потеряли всякий научный (например медицинский) смысл.

Кто еще разделяет это мнение? Попробуйте сходить к гинекологу в ближайшей поликлинике и убедить его принять Вас с помощью этих аргументов.

родство оно в глазах других исключительно

Как раз окружающих анатомия транссексуалов устраивает.

в данном случае - в ваших.

Что, открыли в себе дар телепатии?

Re: Аргументы кончились, начался бред

[ipain.livejournal.com]

это не мнение, это экспериментальный факт. науке не известно тестов выявляющих данные категории. ваш метод 'самодиагноза' не канает в солидном обществе.

если я правильно понимаю вашу гипотезу, то вы предполагаете что есть следующие болезни передающиеся генетическим путем: 1. мальчики которые хотят быть девочками и отрезают себе мальчиковое; 2. девочки которые хотят быть мальчиками и отрезают себе девочковое; 3. мальчики которые хотят быть девочками и пришивают себе девочковое; 4. девочки которые хотят быть мальчиками и пришивают себе мальчиковое; 5. мальчики которые хотят быть мальчиками и отрезают себе мальчиковое; 6. девочки которые хотят быть девочками и отрезают себе девочковое. примерно такая классификация? вы мне кажется еще забыли "мальчиков которые сначала хотели стать девочками и отрезали себе мальчиковое а потом захотели стать мишками и пришили себе хвост", ну и еще несколько вариантов. и все это в одном гене, вот какие сильные гены у наших людей.

гадкого утенка в детстве читали? наверное думали что это риал стори? неа. это печальная история.

Re: Аргументы кончились, начался бред

[spamsink.livejournal.com]

науке не известно тестов выявляющих данные категории.

Уж X от Y, слава богу, для различения женщин от мужчин отличать умеют.

Про передачу транссексуальности генетическим путем я ничего не говорил. Я утверждаю, что навязчивая идея что-то сотворить со своим телом, что существенно повлияет на его функции, и в процессе этого сотворения может прекратить его жизнедеятельность, есть болезнь. И больше ничего.

Re: Аргументы кончились, начался бред

[ipain.livejournal.com]

слава не слава, помогли б лучше людям если такой умный. а по интернету слабо?

то есть вас кроме некой "навязчивой идеи" не интересует кто ее имеет - мужчины, женщины, рабы, транссексуалы или прочие? чтд.

Re: Аргументы кончились, начался бред

[spamsink.livejournal.com]

по интернету слабо?

Это проблемы не научные или медицинские. Ничего, кроме политкорректности, не мешает спортивным деятелям установить чисто формальный признак: нашлась Y хромосома, скажем, в мышечной ткани (именно там на случай химерности) - мужчина, не нашлась - женщина.

Почему, собственно, должно ее интересовать, кто имеет навязчивую идею? Если человек осознает, что может нанести себе вред, ему должна быть доступна медицинская помощь. Если диагноз есть в расписании болезней, можно решать, когда за ней обращаться, и обращаться ли вообще. А если его нет, то обращаться некуда. Косметология ни врачебной клятвой не охвачена, ни страховкой.

Кстати о рабстве. Если бы диагноз "драпетомания" получил распространение, нашлись бы честные врачи, которые указали бы, что самый действенный способ лечения от нее - освобождение от рабства.

А самый действенный способ лечения от расстройства сексуальной идентичности - операция по изменению пола.