PowerPoint в Афганистане
Dec. 8th, 2009 06:44 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Чуть не поперхнулся за завтраком, читая заметку Джонатана Ваккаро, прослужившего полгода в Афганистане. Он говорит, что для любого боевого действия офицер там должен получить разрешения от одиннадцати (!) разных инстанций. Весь процесс занимает порядка 96 часов. Он рассказывает типичный случай: приходит информатор и сообщает, что в деревне гостит талибанский командир. Пьёт чай. Самое время его накрыть. Боевой план готов, моторы гудят. Но увы - пока собираются 11 подписей, чай успевает быть допитым, а талибанец - спокойно уйти. Автор утверждает, что такое происходило в 70% случаев, когда он пытался задержать талибанцев, опираясь на оперативные данные.
Но самое интересное - дальше. Ваккаро пишет: "Боевые командиры обязаны посылать отчеты в PowerPointе, с правильными шрифтами, толщиной линий и цветами, иначе система сбора отчетов не срабатывает". Мда.
Как полагает Tufte, PowerPoint в отчетах - это верный признак деградации системы [см. Edward R. Tufte, The Cognitive Style of Powerpoint: Pitching Out Corrupts Within, Graphics Press, 2003, http://www.edwardtufte.com/tufte/powerpoint]. Tufte считает, что "когнитивный стиль PowerPoint" - одна из причин трагедии "Колумбии" [см. главу из эссе, выложенную в открытый доступ]. Я не знаю, насколько он прав, но мой скромный опыт говорит, что когда вместо white papers пишут слайды - скорее всего, читать уже нечего.
Такие дела...
no subject
Date: 2009-12-09 12:10 am (UTC)no subject
Date: 2009-12-09 12:42 am (UTC)Нет!
Да
no subject
Date: 2009-12-09 01:08 am (UTC)no subject
Date: 2009-12-09 01:14 am (UTC)no subject
Date: 2009-12-09 01:35 am (UTC)no subject
Date: 2009-12-09 01:47 am (UTC)> "Если мысли короткие и/или глупые"
PP requires one to have "короткие мысли" or they cannot be presented on a slide. So the thoughts get shortened, words abbreviated, jargon gets overused. In the end, you cannot express the richness of your thourghts -- you can only provide summaries for your results, leaving the details of your analysis to another document (which will not be read or will not even exist).
no subject
Date: 2009-12-09 02:20 am (UTC)Это умение делать презентации, возникло задолго до появления компов и ППТ, и существует параллельно с умением писать статьи. Я презентации еще на слайдах и прозрачках делал, м п, и никакой принципиальной разницы не вижу между ними и ППТ. Разве что ППТ технически удобнее, как в подготовке, так и в показе. И в докладе всегда есть мысли, а не только результаты. Напр., доложить гипотезу, это вообще без результатов.
Нахрен это воякам, уже другой вопрос. Отмечу лишь, что они в ППТ готовят раппорта (т е докладывают результаты), а не излагают свои мысли.
no subject
Date: 2009-12-09 10:18 am (UTC)А то, бля, постоянно докладчики считают себя великими художниками и начинают карябать неожиданно какую-то херню на доске (потому что не отрепетировали доклад) в случайных местах, или считают себя воздушными художниками, рисуя фигуры руками в воздухе и думая, что они этим чё-то могут объяснить. Виноватым-то, конечно, окажется ППТ, хуле же. Я-то охренительно талантливый докладчик, это просто противный Гейтс и корпоративный формат ппт не даёт мне самовыразиться в танце.
no subject
Date: 2009-12-09 04:26 pm (UTC)no subject
Date: 2009-12-09 05:31 pm (UTC)no subject
Date: 2009-12-09 05:29 pm (UTC)However!
PP is terrible as a medium for technical documentation or research report. Do you see a distinction between "an aid to presenting one's research" and "research report itself"? If a PP deck is the ONLY durable workproduct, it is inadequate to capture all the thoughts and details.
no subject
Date: 2009-12-09 06:58 pm (UTC)Задача же представить рисерч репорт в краткой и понятной форме (скажем, доклад на конференции) возникла и решалась задолго до появления ППТ. Эта задача будет существовать всегда, пока существует наука. Сейчас ее решает ППТ, раньше были слайды и прозрачки. Средства меняются, задача остается.
no subject
Date: 2009-12-10 02:43 am (UTC)К сожалению, это утверждение неверно. В статье по ссылке рассказывается, что комиссия по расследованию катастрофы "Колумбии" обнаружила, что в НАСА и подрядчиках НАСА PowerPoint используется вместо технической документации. Я это на своем месте тоже наблюдаю: масса инженеров разучилась писать white papers - они ничего, кроме слайдов, не делают. Им кажется, что набор слайдов - это и есть отчет.
no subject
Date: 2009-12-09 10:03 am (UTC)не умеете кратко излагать
"Но ведь это надо уметь делать."
плюспиццоттыщ
Date: 2009-12-14 05:09 pm (UTC)no subject
Date: 2009-12-09 12:57 am (UTC)