Продолжение невероятной истории и конец либертарианства в США

[scholar_vit]

Начало невероятной истории тут.

Сын ещё пошарил по сети и обнаружил, что на самом деле Гейл Паркер, похоже, НЕ воровала сайт у Уильяма Редпата. Все ещё интереснее.

Оказывается, оба купили дизайн сайта за $49 вот тут: http://www.templatemonster.com/website-templates/2714.html.

Надо сказать, что Редпат - председатель LNC, т.е. нынешний номинальный глава либертарианской партии США. Итак, глава американских либертарианцев не может найти добровольца, даже студента, даже прыщавого поклонника Хайнлайна и Мизеса, который бесплатно сваял бы ему уникальный сайт. Не может он найти и никого, кто пожертвовал бы ему деньги на профессиональный сайт, а не убожество за $49. В США масса людей работает на кампанию "за идею", у любого кандидата полно добровольцев - но у Редпата их нет. По-видимому это означает, что либертарианство в США потерпело духовное банкротство.

Comments

[e2pii1.livejournal.com]

A Вы арбата читаете ? То что я видел, он Буша в лучшем случае оценивал как "меньшее зло".

Вот выберут Обаму, тогда и рассказывайте что "как бы обернулись альтернативы, мы не знаем, может и гораздо лучше бы было"

[m-p.livejournal.com]

я почиываю иногда. Он Бушу отсосал не меньше, чем все политбюро дедушке ленину.

Но Обаму пока не выбрали, а социализм Буш уже ввел. Все, что мы сегодня точно знаем, это как обернулся Ваш кандидат. Кому Вы претензии предъявляете?

[e2pii1.livejournal.com]

A зaчeм Вы Apбатa почитываeтe ?

Taк социализм - это же, по вашему, хорошо. Или вам не важно что ввели, но важно исключительно кто именно это вводил ?
Как у Хайяма было: "из рук Керри/Обамы яд прими, из рук же Буша не бери и бальзама" :-)

Почему это Буш - "Ваш кандидат" ? Я на американских выборах не голосовал, и Буша не поддерживал (вообще никого не поддерживал).

[m-p.livejournal.com]

надо знать официальную линию партии. Он очень хорошо излагает.

То, что социализм по моему мнению хорошо, вы когда-то сами придумали. А я только подхватила, потому что мне это показалось веселым. Готова спорить, что после того, как социалистом оказался Буш, правые обвинят меня в приверженности к коммунизму. При этом в моих взглядах не изменится ничего. :)

Извините, я должна была сказать, видимо - кандидат тех в США, кто придерживается Ваших взглядов.

[e2pii1.livejournal.com]

Тaк социализм по Вашему мнению плoxо ? И государственное здравоохранение - плoxо ?

Буш - кандидат разных религиозных pro-life redneck'ов; разумеется они не придерживаются моих взглядов.

[m-p.livejournal.com]

я не знаю, что именно и в какой момент вы называете социализмом. Я могу только отвечать на конекретно сформулированные вопросы. Например, государственное здравохранение по типу советского - очень плохо. А Вы уж там сами решайте, в какую группу меня записывать.

За Буша голосовали не только pro-life redneckи, но также pro-life либертарианцы с высшим образование, pro-choice сторонники flat tax с незаконченным средним, etc., etc. Этих групп много. Я в сторонники Буша записываю всех тех, кто за него голосовал по убеждениям, вне зависимости от специфики убеждений. Остальных могу классифицировать только по тому, с кем они сами ассоциируются.