Продолжение невероятной истории и конец либертарианства в США

[scholar_vit]

Начало невероятной истории тут.

Сын ещё пошарил по сети и обнаружил, что на самом деле Гейл Паркер, похоже, НЕ воровала сайт у Уильяма Редпата. Все ещё интереснее.

Оказывается, оба купили дизайн сайта за $49 вот тут: http://www.templatemonster.com/website-templates/2714.html.

Надо сказать, что Редпат - председатель LNC, т.е. нынешний номинальный глава либертарианской партии США. Итак, глава американских либертарианцев не может найти добровольца, даже студента, даже прыщавого поклонника Хайнлайна и Мизеса, который бесплатно сваял бы ему уникальный сайт. Не может он найти и никого, кто пожертвовал бы ему деньги на профессиональный сайт, а не убожество за $49. В США масса людей работает на кампанию "за идею", у любого кандидата полно добровольцев - но у Редпата их нет. По-видимому это означает, что либертарианство в США потерпело духовное банкротство.

Comments

[m-p.livejournal.com]

я не знаю, что именно и в какой момент вы называете социализмом. Я могу только отвечать на конекретно сформулированные вопросы. Например, государственное здравохранение по типу советского - очень плохо. А Вы уж там сами решайте, в какую группу меня записывать.

За Буша голосовали не только pro-life redneckи, но также pro-life либертарианцы с высшим образование, pro-choice сторонники flat tax с незаконченным средним, etc., etc. Этих групп много. Я в сторонники Буша записываю всех тех, кто за него голосовал по убеждениям, вне зависимости от специфики убеждений. Остальных могу классифицировать только по тому, с кем они сами ассоциируются.