Последняя теория Эйнштейна
Sep. 2nd, 2008 02:04 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
scholar_vitУ Лема и Борхеса есть рецензии на несуществующие книги. Надо сказать, что многие реальные книги также стоит читать только "в режиме рецензии".
В недавнем номере Nature есть рецензия на книгу Final Theory: A Novel (by Mark Alpert, Simon & Schuster: 2008. 368 pp. £12.99, $24). Должен признаться, что книгу я читать не буду - но рецензия Дженнифер Рон любопытна. Сюжет романа такой: последние годы Эйнштейна увенчались удачей. Он-таки сумел создать единую теорию поля - но, уразумев её военные применения, решил, что человечеству пока рано знать некоторые вещи. Будучи не в силах уничтожить красивые выкладки, он передал кусочки головоломки разным молодым ученикам. Уже в наши дни ФБР и террористы, осознав, что произошло, охотятся за этими (давно состарившимися) людьми. Их по одному похищают, пытают и убивают. Главный герой романа - неудавшийся физик Давид Свифт, переквалифицировавшийся в историка науки. Он слышит последние слова своего бывшего научного руководителя - одного из тех самых учеников Эйнштейна. Затем героя похищает ФБР, он бежит и скрывается с подругой, молодой черной специалисткой по теории струн Моникой Рейнольдс. Их задача - найти оставшиеся кусочки головоломки, пока они не попадут в неправильные руки (из рецензии я так и не понял, на хрена). Рецензент отмечает, что многие детали биографии Свифта напоминают биографию автора: он тоже бывший физик, ставший популяризатором науки (и одним из авторов Scientific American). По словам рецензента, в книге нет обычных для литературы такого рода ляпов: у автора все-таки есть образование. Судя по рецензии, с художественной точки зрения книга не шедевр - но вполне крепкая. Однако идея, надо признать, своеобразна.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2008-09-02 06:08 pm (UTC)В русском переводе стопроцентно назовут "Кодом Эйнштейна"!
no subject
Date: 2008-09-02 06:11 pm (UTC)no subject
Date: 2008-09-02 06:42 pm (UTC)no subject
Date: 2008-09-02 06:44 pm (UTC)*смущенно*
Date: 2008-09-02 06:51 pm (UTC)Re: *смущенно*
Date: 2008-09-02 07:28 pm (UTC)no subject
Date: 2008-09-02 06:52 pm (UTC)И как впечатление?
no subject
Date: 2008-09-02 07:16 pm (UTC)я Пастернака не читал, но
Date: 2008-09-02 06:11 pm (UTC)погружаюсь в размышления о молодой чёрной специалистке по теории струн
Re: я Пастернака не читал, но
Date: 2008-09-02 06:12 pm (UTC)Re: я Пастернака не читал, но
Date: 2008-09-02 06:16 pm (UTC)Но, надо сказать, эта делать помогла направить мои разымшления в новое и ещё более увлекательное русло.
Re: я Пастернака не читал, но
Date: 2008-09-02 06:18 pm (UTC)Re: я Пастернака не читал, но
Date: 2008-09-02 06:52 pm (UTC)Вы это специально?
Re: я Пастернака не читал, но
Date: 2008-09-02 08:17 pm (UTC)Re: я Пастернака не читал, но
Date: 2008-09-02 06:54 pm (UTC)Какая прелесть. Вне контекста - "самка физика"...
no subject
Date: 2008-09-02 07:05 pm (UTC)no subject
Date: 2008-09-02 08:16 pm (UTC)Re: я Пастернака не читал, но
Date: 2008-09-02 06:43 pm (UTC)Re: я Пастернака не читал, но
Date: 2008-09-02 06:45 pm (UTC)Re: я Пастернака не читал, но
Date: 2008-09-02 06:52 pm (UTC)no subject
Date: 2008-09-02 06:47 pm (UTC)no subject
Date: 2008-09-02 07:51 pm (UTC)no subject
Date: 2008-09-02 08:10 pm (UTC)... Онегин: Я с кровать не встану! ...
no subject
Date: 2008-09-02 10:54 pm (UTC):-)
no subject
Date: 2008-09-02 10:56 pm (UTC)no subject
Date: 2008-09-03 05:53 am (UTC)... что Азимов тоже этот журнал в свое время читал.
no subject
Date: 2008-09-02 08:42 pm (UTC)no subject
Date: 2008-09-02 09:07 pm (UTC)... Напитки разные ...
no subject
Date: 2008-09-02 09:52 pm (UTC)no subject
Date: 2008-09-03 05:55 am (UTC)no subject
Date: 2008-09-04 01:41 pm (UTC)