О сморкании в занавески и Максиме Соколове

[scholar_vit]

Где-то на просторах сети я нашёл любопытное замечание. К сожалению, автора мне вспомнить не удалось, так что будем считать его анекдотом.

Воспитанный англичанин не сморкается в занавески, так как ему это не приходит в голову. Воспитанный немец не сморкается в занавески, так как это запрещено. Российский журналист убеждён, что в занавески сморкаются все, но к русским специально придираются.

Это замечание мне вспомнилось в связи со следующим рассуждением российского журналиста:

На эгалитарно-демократическое возражение в том духе, что на Западе хоть богач, хоть Лазарь — все равны, все имеют право побывать в КПЗ, ибо в цивилизованном мире нет лицеприятия, позволительно заметить, что это не совсем так. Международная практика спокон веку строится на обычаях, которые вполне даже лицеприятны. «Все животные равны, но некоторые равнее других» — такой смысл присущ многим нормам обычного права. В рамках межгосударственных обычаев особо знатный человек (миллиардер таковым является) — не вполне частное лицо, но по молчаливому соглашению он есть лицо, volens-nolens представляющее свою державу и оттого пользующееся известным иммунитетом. Что, кстати, подтверждается и практикой. Вряд ли все крезы безгрешны, но мы давно не слышали про препровождение их в заграничную кутузку. De facto действует обычай не трогать знатных особ, а если особа ведет себя совсем невозможным образом, на тот случай есть посольство, где можно деликатно указать: «Так-де, mon cher, негоже, надо вашему молодцу, mon cher, отмобилизовываться». Судя по нежданности случившегося, М. Д. Прохорова арестовали сразу, не говоря худого слова, что говорит о немалой деградации международного этикета. По крайней мере, применительно к русским.

Comments

[ivan-gandhi.livejournal.com]

Как я погляжу, большинство россиян, каковые и составляют читателитет Соколова, вполне с ним согласны. Ученые немцы и высокомерные англичане "нашим" купчикам не указ - купчики приравниваются к Особам Царского Рода.

[kouzdra.livejournal.com]

Ах-ах - а ты аргументируешь супротив очевидного abuse of power при помощи первой поправки. Хотя там все с точностью наоборот.