Хорошие новости
May. 13th, 2006 03:28 pmВообще-то это не совсем новости - уже месяц как Патрик Мур написал статью в Washington Post. Но что-то во френд-ленте никто об этом не говорил ни тогда, ни сейчас, так что можно и напомнить.
Патрик Мур был одним из основателей Гринписа и одно время его президентом. Сейчас он активно выступает за развитие ядерной энергетики. Подробнее об этом можно прочесть в Викиньюс. В сегодняшней статье в WashPost утверждается, что некоторые другие видные зелёные присоединились к этой позиции.
Мне зелёные давно казались очень перспективной силой. Я надеялся, что их известное невежество и луддитство может быть преодолено. Похоже, на это есть шанс.
no subject
Date: 2006-05-13 07:52 pm (UTC)no subject
Date: 2006-05-13 08:05 pm (UTC)no subject
Date: 2006-05-13 08:11 pm (UTC)no subject
Date: 2006-05-13 08:32 pm (UTC)no subject
Date: 2006-05-14 02:47 am (UTC)В принципе из реакторного плутония можно сделать атомную бомбу, но ее мощность будет всего несколько сотен тонн ТНТ. Но в Оклахоме взорвали грузовик с двумя с половиной тоннами селитры; убили 168 человек.
no subject
Date: 2006-05-14 04:42 am (UTC)Экономическая целесообразность получения топлива тут неочевидна, а вот в оружейных целях процесс очень даже используется с самых ранних времен.
Возможно, на самом деле бридеры не очень любят именно потому, что соотвествующая технология непосредственно ведет к получению оружейного материала. Да и выделить плутоний из ядерного топлива - задача совершенно элементарная, в отличие от обогащения урана. То есть - "мирное использование" топлива тут не поддается контролю.
Урана в общем-то тоже много - один из распространеных элементов. Только обычно он очень рассеян.
no subject
Date: 2006-05-14 06:01 am (UTC)http://www.globalsecurity.org/wmd/intro/pu-isotope.htm
no subject
Date: 2006-05-14 12:55 pm (UTC)no subject
Date: 2006-05-13 08:56 pm (UTC)no subject
Date: 2006-05-13 08:46 pm (UTC)no subject
Date: 2006-05-13 10:04 pm (UTC)Today annual requirements to fabricate fuel for current power reactors amount to about 67,000 tonnes of uranium. According to the authoritative "Red Book" produced jointly by the OECD's Nuclear Energy Agency and the UN's International Atomic Energy Agency, the world's present known economic resources of uranium, exploitable at below $80 per kilogram of uranium, are some 3.5 million tonnes. This amount is therefore enough to last for 50 years at today's rate of usage - a figure higher than for many widely used metals.
Там еще много ссылок.
Ссылочка...
Date: 2006-05-13 09:00 pm (UTC)Про Чернобыль, ага;)
no subject
Date: 2006-05-13 11:09 pm (UTC)Политические же очки (т.е. голоса) зеленые зарабатывают исключительно _отличными_ от центральных партий популистскими лозунгами. Будь Патрик Мур членом нашей партии зеленых - он бы из нее давно вылетел.
Соответственно я не верю в то, что зеленые могут одновременно быть серьезной силой и поддерживать атомную энергию. Или-или.
no subject
Date: 2006-05-13 11:16 pm (UTC)Моя жена такое положение дел называет "и на ежике кататься, и попу не колоть", мой папа - "и невинность соблюсти, и капитал приобрести", а я - "и рыбку съесть, и на @#$ не сесть".
no subject
Date: 2006-05-13 11:21 pm (UTC)http://de.wikipedia.org/wiki/Kernkraftwerk#Kernkraftwerke_in_Deutschland
и это хорошо ;-)
no subject
Date: 2006-05-13 11:31 pm (UTC)http://en.wikipedia.org/wiki/German_Green_Party
On the other side, a major success of the Greens as a governing party, was in 2000, the decision to phase-out the use of nuclear energy. Jürgen Trittin as the Minister of Environment, Nature Conservation and Nuclear Safety, reached an agreement with energy companies on the gradual shut down of the country's nineteen nuclear power plants and a cessation of civil usage of nuclear power by 2020. This was enacted as the Nuclear Exit Law. Based on the calculation of 32 years as the usual time of operation for a nuclear power plant, the agreement precisely tells how much energy a power plant is allowed to produce before being closed down.
no subject
Date: 2006-05-13 11:46 pm (UTC)Факт, что в Википедию может писать кто угодно, приводит к таким вот интерпретациям.
no subject
Date: 2006-05-14 02:43 am (UTC)no subject
Date: 2006-05-16 03:48 pm (UTC)no subject
Date: 2006-05-14 12:55 am (UTC)no subject
Date: 2006-05-14 12:59 am (UTC)no subject
Date: 2006-05-14 03:29 am (UTC)no subject
Date: 2006-05-17 08:30 am (UTC)Так ведь и Буш вроде в том же направлении предлагает (вместо Киото-протокола - работа над более эффективными технологиями, которые все сами будут рады внедрить без принуждения).
no subject
Date: 2006-05-17 12:51 pm (UTC)no subject
Date: 2006-05-17 01:24 pm (UTC)