Формулировки (в порядке легкого хвастовства)

[scholar_vit]

Сегодня gr_s похвалил мою формулировку. Чуть раньше о другой формулировке одобрительно отозвался leonid_b. Что интересно, у меня с обоими большие расхождения, но мои формулировки обоим нравятся.

Подумав, я понял, что это главная из нескольких вещей, которые я умею делать хорошо: взять носящуюся в воздухе идею и четко её сформулировать. Как писал анонимный рецензент об одной моей статье "with his characteristic lucidity...".

Вот ещё пример. Я был вчера на семинаре по квантовым компьютерам. Докладчик долго объяснял одну из проблем в этой области: измерение состояния разрушает состояние, поэтому нельзя делать, например, последовательные обращения к базам данных. Но это я так коротко излагаю -- он говорил долго и запутанно. Наконец я не выдержал и сказал (на этом семинаре все сидят кружком, и разрешается прерывать докладчика): "Ваша проблема в том, что каждый раз, посмотрев чей-то телефон, приходится сжигать телефонный справочник".

Наверное, именно поэтому я так люблю преподавание. Там умение хорошо формулировать очень на виду.

Update (с подачи lugovskaya):

Их либе ясность. Я. Их либе точность.

Comments

[scholar-vit.livejournal.com]

Докладчик слышал. Но для его целей это не подходило. Там есть тонкие вещи, почему так -- но пересказывать не буду, боюсь ошибиться. В работах вокруг алгоритма Гровера это подробно обсасывается.

[ded-maxim.livejournal.com]

Да, я помню, я видел нечто подобное в работах связанных с алгоритмом Гровера. Но практически все эти работы основаны на предположении, что оператор обращения к базе данных не зависит от времени (в частности, это предполагается в доказательстве оптимальности алгоритма Гровера).