scholar_vit: (Default)
[personal profile] scholar_vit
У нашей компании есть свой 401-й план. Сегодня я получил письмо, что по новым правилам акции самой компании не могут составлять больше 20% портфеля каждого сотрудника. Если у сотрудника оказывается больше 20% акций компании, то автоматически новые акции компании покупаться в следующем квартале не будут - и так пока процент акций компании в портфеле не упадёт ниже порога.

Интересно, это они так после Энрона зашевелились?

Date: 2006-02-05 02:50 am (UTC)
From: [identity profile] dr-tambowsky.livejournal.com
Других вариантов просто не вижу :)

Date: 2006-02-05 05:07 am (UTC)
From: [identity profile] agasfer.livejournal.com
Я бы эту практику ваще запретил, т к она вредит интересам компании. За исключением одноразовой раздачи акций сотрудникам стартапов перед тем, как они идут паблик.

Date: 2006-02-05 01:14 pm (UTC)
From: [identity profile] syarzhuk.livejournal.com
Почему? Гарантируется некоторый спрос на акции -> подогревается их цена -> хорошо тем, кто имеет опционы -> теоретически опционы даются для того, чтобы подстегнуть работников работать лучше.

Date: 2006-02-06 05:24 pm (UTC)
From: [identity profile] agasfer.livejournal.com
Патамушта:

1. Распределение льготных акций и/или льготные условия раздачи в корпорациях крайне неравномерны и перекошены в пользу СЕО. Это затрудняет оценку того, сколько реально получают СЕО.

2. СЕО должны работать, а не следить за биржей и непрерывно связываться со своими брокерами-чем они в основном и заняты в рабочее время.

3. Это еще ничего, но гораздо более важно, что курс акций часто отражает не как в компании реально обстоят дела, а как высоко котируются ее обещания. Последние часто оказываются ложными, однако, желание хорошо продать свои акции стимулирует СЕО давать излишне оптимитичные прогнозы и принимать решения, которые способствуют повышению курса акций, но могут вредить компании в долгосрочном плане. Например, новость, что компания Х увольняет У человек, как правило, приводит к повышению курса акций компании Х (т к это "реструктурирование"). Однако, позже выясняется, что уволенные разрабатывали новый перспективный продукт, за неимением которого компания Х через 2 года вылетает в трубу. И т. п.

Я бы лично СЕО платил ройялти с прибыли. Нет прибыли-пошли нафиг.

Date: 2006-02-05 08:52 pm (UTC)
From: [identity profile] http://users.livejournal.com/_under_score_/
Во всяком случае, это не регулируется на федеральном уровне. Скажем, я все поступления в свой портфолио могу получать акциями компании. И есть же еще ESOP, где у нас поступления - _только_ акциями компании.

Мне, кстати, последняя практика не нравится.

Profile

scholar_vit: (Default)
scholar_vit

January 2019

S M T W T F S
  12345
678 9101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Apr. 9th, 2026 10:09 am
Powered by Dreamwidth Studios