И ещё раз о газовой войне
Jan. 9th, 2006 02:32 pmОчень рекомендую читателям, интересующимся политикой и экономикой, Виталия Портникова aka
vokintrop. У него, пожалуй, самый убедительный анализ газовой войны.
Приведу основной вывод:
Приведу основной вывод:
Политический анализ, однако, позволяет отдохнуть и социологам, и экономистам. Потому что именно он позволяет прийти к крайне неприятному, но необходимому выводу - никакой политики в конфликте Украины и России действительно не содержалось. Как не было никакой экономики. И не было никакого взрыва национальной гордости - разве что спровоцированного телепропагандой. А было то же, что и всегда: конкретные люди делили конкретные деньги. И для того, чтобы понять, кто что выиграл в этом прикрываемом политическими лозунгами и экономическими расчетами дележе, важен криминальный анализ, который рано или поздно будет произведен. Потому что это была не "газовая война". И не война империи с бывшей колонией. И не война авторитарного режима с молодой демократией. И даже не схватка бульдогов под ковром постсовесткой власти - меньше всего схватывающихся интересует власть в чистом виде. Нет, это была просто "война кошельков". На самом деле в такой войне не бывает настоящих победителей, но бывают настоящие проигравшие. Россия и Украина проиграли.
no subject
Date: 2006-01-09 07:58 pm (UTC)no subject
Date: 2006-01-09 08:44 pm (UTC)Что интересно, в ходе выборов и Ющенко, и Тимошенко давали сигналы, что с ними МОЖНО договориться - но Путин поставил на другого, и пришлось возглавить движение, которое им возглавить, как мне кажется, не хотелось.
Если в итоге этой истории затея с превращением украинцев из населения в народ всё-таки выгорит, будущий президент Украины должен наградить высшими государственными наградами Павловского и Путина.
no subject
Date: 2006-01-09 08:22 pm (UTC)no subject
Date: 2006-01-09 08:36 pm (UTC)no subject
Date: 2006-01-09 08:38 pm (UTC)no subject
Date: 2006-01-09 08:54 pm (UTC)Любопытно, что подписан, по всей вероятности, псевдонимом.
no subject
Date: 2006-01-09 09:18 pm (UTC)no subject
Date: 2006-01-10 12:32 am (UTC)см. http://lj.rossia.org/users/bronza/15771.html?mode=reply и ранее...
no subject
Date: 2006-01-09 09:46 pm (UTC)no subject
Date: 2006-01-09 09:59 pm (UTC)no subject
Date: 2006-01-09 10:21 pm (UTC)Но по поводу комментариев ресемона:
расемон:
"
Логику перенесения продаж на трейдера в Швейцарии конкретно для Газпрома я понять не могу. Налоговые резоны, очевидно
"
сданилов:
"
RosUkrEnergo будет получать за трейдерские посреднические услуги, как и в прошлом году, по бартеру натурой среднеазиатский газ (30% от объема транзита в Украину, который составит в 2007 58 млрд. кубов, то есть те самые 17 млрд. кубов, которые будет якобы закупать в России «по цене 230 долларов) для реализации на западных рынках с занесением выручки исключительно на собственный счет и уплатой налога по месту реализации газа
"
http://www.livejournal.com/users/sdanilov/165599.html
Кто внятнее и информативнее?:)
no subject
Date: 2006-01-09 10:30 pm (UTC)no subject
Date: 2006-01-09 10:33 pm (UTC)no subject
Date: 2006-01-09 10:45 pm (UTC)Очень рад,что вы человек принципов:)
no subject
Date: 2006-01-09 10:32 pm (UTC)no subject
Date: 2006-01-09 10:34 pm (UTC)no subject
Date: 2006-01-10 07:38 am (UTC)Финансовым этот конфликт являлся лишь относительно.