И милость к падшим призывал
Dec. 28th, 2005 11:44 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
scholar_vitЯ не знаю, что плохого сделал Михаил Ходорковский Максиму Соколову. Но судя по бу-га-га последнего вот тут, наверное, что-то очень нехорошее.
Интересно, до процессов 1930-х годов и сопровождавших их бесстыжих газетных статей, было в обычае у русской интеллигенции вот так смеяться над заключенными?
Дикость какая-то. Мерзость и дикость.
Интересно, до процессов 1930-х годов и сопровождавших их бесстыжих газетных статей, было в обычае у русской интеллигенции вот так смеяться над заключенными?
Дикость какая-то. Мерзость и дикость.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2005-12-28 04:55 pm (UTC)no subject
Date: 2005-12-28 04:59 pm (UTC)no subject
Date: 2005-12-28 05:00 pm (UTC)no subject
Date: 2005-12-28 05:03 pm (UTC)no subject
Date: 2005-12-28 05:05 pm (UTC)no subject
Date: 2005-12-28 05:07 pm (UTC)no subject
Date: 2005-12-28 05:10 pm (UTC)no subject
Date: 2005-12-28 06:03 pm (UTC)no subject
Date: 2005-12-28 06:10 pm (UTC)no subject
Date: 2005-12-29 01:02 am (UTC)no subject
Date: 2005-12-29 04:28 am (UTC)Есть простые моральные императивы. Например, такой: глумиться над человеком, который страдает (а сидение в российской тюрьме - это страдание, уверяю Вас) - мерзко и подло. Примерно как глумиться над мертвыми.
Это не значит, что сидящий в тюрьме не заслужил наказания: Чехов, если Вы помните, писал об убийцах на Сахалине. Вы можете считать наказание Ходорковского заслуженным или нет - Ваше дело. Вы можете соглашаться с ним или нет - тоже Ваше дело. Вы можете сто раз осуждать его - пожалуйста. Я в этой истории не разбираюсь, и я тут не судья. Но вот права на хамские шуточки никто не давал. Этого в приговоре нет.
Глумление при виде страдания унижает не того, над кем глумиятся - оно унижает того, кто глумится.
Так понятно?
no subject
Date: 2005-12-29 06:24 am (UTC)1. Глумления со стороны автора статьи явно не было. Ну, брякнул человек, не подумав. Бывает. Со стороны же Максима Соколова если и было глумление над кем-то, то только над автором статьи. Вполне заслуженное.
2. Страдания, понесенные человеком, как правило, не должны учитываться при формирования отношения к нему. Например, жалобы убийцы-маньяка на трудное детство. Надо учитывать только то, что человек из себя представляет.
3. Ходорковскому, как человеку, может, и можно посочувствовать - хотя, имхо, его страдания им вполне заслужены. Но из него пытаются сделать политическую фигуру. С его согласия или нет - не столь важно. Важно то, что его прожекты отдают прямо-таки запредельной маниловщиной - типа увеличения вдвое населения России к 2020 году. Хороший способ противодействия этому - ловить моменты, когда его сторонники выставяют себя в смешном свете и делать такие моменты всеобщим достоянием. Как в этом случае. Глумление? Отчасти да. Но такая политическая фигура его заслужила. "Ничего личного". (с)
no subject
Date: 2005-12-28 04:58 pm (UTC)no subject
Date: 2005-12-28 05:37 pm (UTC)no subject
Date: 2005-12-28 05:57 pm (UTC)no subject
Date: 2005-12-28 06:09 pm (UTC)no subject
Date: 2005-12-28 06:16 pm (UTC)Насколько я понимаю, посадки, например, писателей делались точно так же: браться по перу играли важную роль. Раскулачивание по-городскому.
no subject
Date: 2005-12-28 06:31 pm (UTC)no subject
Date: 2005-12-28 07:21 pm (UTC)no subject
Date: 2005-12-29 07:08 am (UTC)no subject
Date: 2005-12-29 04:13 pm (UTC)Я не хочу сказать, что православные люди плохие. Мой опыт показывает, что среди евреев и православных, каотликов и протестантов, атеистов и буддистов процент хороших и плохих людей примерно одинаков.
no subject
Date: 2005-12-30 08:30 am (UTC)no subject
Date: 2005-12-30 03:07 pm (UTC)Влияние церкви на народ было тоже неоднозначным; часто как раз попа заставляли совершать чисто языческие обряды вроде "катания попа" голым по полю в запряжке девиц для повышения плодородия.
Ох уж мне эти дешевые анекдоты...
Date: 2006-01-06 10:55 am (UTC)А вот тут еще краше
Date: 2005-12-28 05:38 pm (UTC)Re: А вот тут еще краше
Date: 2005-12-28 06:05 pm (UTC)Удивительная этическая глухота.
Re: А вот тут еще краше
Date: 2005-12-28 11:09 pm (UTC)no subject
Date: 2005-12-28 05:40 pm (UTC)no subject
Date: 2005-12-28 06:07 pm (UTC)no subject
Date: 2005-12-28 06:42 pm (UTC)no subject
Date: 2005-12-28 07:52 pm (UTC)Я тоже.
no subject
Date: 2005-12-28 07:16 pm (UTC)no subject
Date: 2005-12-28 07:17 pm (UTC)Будет время приехать в НЙ - дай знать. Посидим.
no subject
Date: 2005-12-28 07:23 pm (UTC)no subject
Date: 2005-12-28 07:56 pm (UTC)no subject
Date: 2005-12-28 08:24 pm (UTC)И я не знала, что порядок комментирования тут определяете вы. В следующий раз я вас обязательно спрошу.
no subject
Date: 2005-12-28 10:12 pm (UTC)Извините великодушно.
no subject
Date: 2005-12-28 11:22 pm (UTC)no subject
Date: 2005-12-28 11:24 pm (UTC)no subject
Date: 2005-12-28 10:08 pm (UTC)no subject
Date: 2005-12-28 10:48 pm (UTC)no subject
Date: 2005-12-28 10:49 pm (UTC)no subject
Date: 2005-12-28 10:41 pm (UTC)no subject
Date: 2005-12-28 10:50 pm (UTC)no subject
Date: 2005-12-28 11:57 pm (UTC)no subject
Date: 2005-12-29 08:41 am (UTC)Один к одному ведь - "гаммы" в обезьяньем стаде смотрят как "альфа" изображает половой акт с "бетой" и радостно гогочут. Как же, "бету" сравняли с бесправной самкой - радостно ведь смотреть. Уже и патриархат позади, и женщин своих эти люди уважают (или хотя бы делают вид что уважают), а реакции - всё те же, бездумно-злорадные.
Ну да хоть стесняться таких реакций научились - и то, по сравнению с обезьянами, прогресс.
no subject
Date: 2005-12-29 11:40 am (UTC)Не исключено, что да. См. "Крокодил" Достоевского.
в обычаях Русской интеллигенции было
Date: 2006-01-01 03:46 pm (UTC)