Интервью Станислав Лема
Dec. 22nd, 2005 05:40 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
scholar_vitДля тех, кто ещё не читал: обязательно почитайе интервью Лема вот тут: http://inosmi.ru/translation/224473.html. Избранные цитаты:
Видите ли, у президента Буша есть такая особенность, что он глуп. Об этом говорит хотя бы тот факт, что он выступил против теории эволюции в пользу так называемого разумного проекта (intelligent design - прим. пер.), суть которого заключается в том, что неизвестно, в чем она заключается. Вся его администрация продвигает эту идиотскую теорию, но им просто не хватает ума.
[...] ведь не все правые глупы. Например, английские консерваторы - вовсе не идиоты.
Потому что, когда кто-то твердит, что трижды семь - сорок, трудно сидеть спокойно. Будь я на тридцать лет моложе, мне бы опять захотелось уехать из Польши. Только некуда.[...] везде неприятно. В Швейцарии скучно, в Соединенных Штатах - глупо...
Какое-то время назад был проведен эксперимент, целью которого было проверить бдительность польского общества в случае террористического акта: в общественном месте подложили сверток. И что? Кто-то сообщил полиции? Нет, потому что некий наш соотечественник его попросту украл. Таково состояние нашей гражданской сознательности. И над этим надо работать, а не над прошлым, которого уже нет и не будет.
А мир действительно движется к пропасти. Иракский вопрос запущен. Сирия тоже не особо чиста. Тегеран наверняка не испугается Совета Безопасности ООН. Я действительно считаю, что неважно, кто президент Польши. Важно, кто президент Америки. Каждый день несколько десятков человек гибнет в Ираке, а этот болван говорит, что ситуация улучшается. Ну, что сделать с таким человеком?
Но ведь каждый, у кого еще есть волосы на голове, глядя на все это, должен их вырвать! У меня, к счастью, уже нет.
А что делать, если в Польше нет ничего хорошего, кроме красивых девушек. Может, они не всегда умны, но, по крайней мере, хорошо выглядят. Это уже что-то, вы так не считаете?
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2005-12-22 11:10 pm (UTC)no subject
Date: 2005-12-22 11:15 pm (UTC)no subject
Date: 2005-12-22 11:31 pm (UTC)no subject
Date: 2005-12-22 11:33 pm (UTC)Речь вот об этом
Что касательно Лема - ничего не могу сказать, был бы поляком или американцем - тогда сказал бы :)
no subject
Date: 2005-12-22 11:48 pm (UTC)no subject
Date: 2005-12-23 01:21 am (UTC)Точно, точно
Date: 2005-12-23 01:57 am (UTC)no subject
Date: 2005-12-23 02:33 am (UTC)no subject
Date: 2005-12-23 02:40 am (UTC)no subject
Date: 2005-12-23 04:36 am (UTC)no subject
Date: 2005-12-23 04:41 am (UTC)все-таки Видал, Хомский, Финкельштейн, whoever - слишком вовлечены в realpolitik. Воннегут и Лем - над схваткой, в стороне. А так, конечно, Видал - хороший человек.
no subject
Date: 2005-12-23 04:43 am (UTC)no subject
Date: 2005-12-23 04:52 am (UTC)no subject
Date: 2005-12-23 04:53 am (UTC)no subject
Date: 2005-12-23 07:32 am (UTC)Каменты тоже жгут, хех
no subject
Date: 2005-12-23 07:43 am (UTC)no subject
Date: 2005-12-23 08:44 am (UTC)А Лем - мастодонт.
no subject
Date: 2005-12-23 09:07 am (UTC)А, значит - синдром Каспарова :).
no subject
Date: 2005-12-23 09:13 am (UTC)no subject
Date: 2005-12-23 02:05 pm (UTC)no subject
Date: 2005-12-23 03:18 pm (UTC)Хотя Лем - гений, конечно. Но - был. Увы.
no subject
Date: 2005-12-23 03:48 pm (UTC)Лем и Воннегут - окончательные пессимисты, поэтому никуда не лезут. В этом разница, я думаю.
no subject
Date: 2005-12-23 04:17 pm (UTC)В Европе холодно. В Италии темно.
no subject
Date: 2005-12-23 10:27 pm (UTC)no subject
Date: 2006-01-06 10:33 pm (UTC)no subject
Date: 2006-01-06 10:36 pm (UTC)Re: Точно, точно
Date: 2006-01-06 10:48 pm (UTC)