Особенности китайского капитализма

[scholar_vit]

Китаянка на работе рассказала об интересном явлении, которое, оказывается, усиленно обсуждается в местной китайской диаспоре.

Среди иммигрантов первого поколения и из Индии, и из Китая много инженеров, программистов, научных работников и проч. Но вот среди основателей американских стартапов, CEO компаний и прочего начальства индийцы представлены гораздо больше, а китайцев маловато — да и те скорее тайваньцы, чем иммигранты из материкового Китая. В самом же Китае полно собственных предпринимателей — в отличие, повторюсь, от диаспоры.

По ее словам, одно из объяснений такое. Научно-технический персонал в Китае с детства воспитывают быть в подчинении у начальства, которое по определению партийное. Как государственный чиновник, так и хозяин компании — обязательно члены партийной элиты (либо непосредственно, либо, как часто бывает среди китайских капиталистов, ближайшие родственники высокопоставленных членов партии). Но партийное начальство не может эмигрировать; более того, эмиграция родственников первой степени (дети, братья, сестры, родители и т.д.) обычно приводит к потере места чиновника. Таким образом в США оказываются в основном те китайцы, которых приучили хорошо работать и подчиняться, но не те, которых воспитывали приказывать. Selection bias.

Интересное окошко в китайскую жизнь, если это действительно так.

Comments

[juan_gandhi]

Тут пара моментов.

1. У нас до хрена тайных членов КПК. Если три члена в одной конторе соберутся, они обязаны организовать подпольную ячейку.

2. Идейки почему-то сплошь у китайцев; индийские, не то чтобы по большей части, а, наверно, на 100% - только языками почесать да поруководить, а профессионалов я если и вижу, так они быстро сваливают руководить чем-то. Китайские же специалисты - это классно. Да, например, у нас на митапе, Скала Бей, только трое индийских докладывали (Маниш и Индражит). За все эти годы, лет десять уже. Исключение - Шадаж; но он здесь вырос; первый доклад делал в 12 лет.

[scholar_vit]

Гхм. У меня на работе несколько индийцев и китайцев. И все какие-то очень хорошие. Классные ребята.

Еще я в свое время подрался с израильтянином из-за араба-палестинца: каждый хотел его себе, уж больно хороший специалист.

Кстати, одна из причин, по которой я очень не люблю расистов и мизогинов, именно в этом. Сколько талантов губится из-за того, что они гнобят людей! А если бы этого не делать, насколько лучше, богаче, здоровее и счастливее мы бы все были благодаря этим талантам и их успехам!

[juan_gandhi]

Да индийцев сколько угодно хороших. Я об особо выдающихся. Когда вчера Швэ показал мне свой TypeSafeMap для джавы, я конкретно не поверил, что такое возможно. Годами же все маются.

[ppk_ptichkin]

Интересно.

По моим наблюдениям, у себя дома китайцы очень предприимчивы. Хотя, конечно, других не видать. Я бы скорее заподозрил разницу в культуре. Индийские способы находить контакты с людьми совместимы с американскими, а китайские не очень.

[gena_t]

Может быть просто тупо нет денег? Из Индии же кто попало не поедет, а у того кто едет папа может какой-нибудь богатый брахман, в крайнем случае подкинет на начальную раскрутку. А в Китае наверное еще пережитки социализма не до конца изжиты, хорошее образование и простой человек пока может получить.