К вопросу о профессиональной этике и личных предпочтениях

[scholar_vit]

Жена неудачливого кандидата в сенаторы от Алабамы Роя Мура как-то объясняла, что обвинения в том, что ее муж антисемит беспочвенны: "Даже один из наших адвокатов — еврей!"

Не очень ясно, почему антисемит не может лечиться у еврея-врача или пользоваться услугами еврея-парикмахера, ну да ладно. Однако, как пишут, сам упомянутый адвокат, в отличие от Кайлы Мур, умеет отличать личное от профессионального. Он, как выяснилось, является горячим сторонником соперника Мура, Дуга Джонса: жертвовал на последнему деньги (очевидно, в том числе и из гонораров Муров) и активно участвовал в кампании. Причем настолько активно, что даже удостоился редкого отличия: он был на подиуме рядом с Джонсом, когда тот объявил о победе, a сейчас его пригласили в Вашингтон на церемонию приведения Джонса к присяге.

Разговаривая с сочувственно кивающим вам адвокатом (врачом, страховым агентом, ...), полезно помнить про юриста семейства Муров.

Comments

[spaniel90100]

А как же конфликт интересов?

[scholar_vit]

Адвокат этот защищал их сына, пойманного на наркотиках. Конфликта интересов я тут не вижу.

[snow_leopard]

А в чем проблема-то? Мор его нанял выплатить определенную работу и заплатил за нее деньги. Джаффе честно выполнил эту работу. Он что, где-то говорил, что ему нравится Мор как политик? Если Моры этого не понимают, то они идиоты. Хотя, наверное, чтоб республиканец проиграл Алабаму, он должен быть образцово-показательным идиотом, иначе никак. В аналогичном случае 8 лет назад, когда демократка проиграла Массачусетс, факт, что Коакли -- идиотка, был известен всему штату. Еще до выборов.

[spamsink]

Разговаривая с любым наёмным работником, полезно помнить выражение "nothing personal, it's just business". :) Его автор, оказывается, вовсе не итальянец, а тоже еврей.