scholar_vit: (Default)
[personal profile] scholar_vit
Брэд Де Лонг обсуждает, сколько бы стоил в 1957 году аналог iPhone X, выполненный целиком на лампах: 256 гиг памяти, четыре с лишним миллиарда транзисторов. Его результат: 150 триллионов долларов в ценах 2017 года (полтора глобального годового ВНП). Этот телефон занимал бы квадратное здание в 100 этажей, три километра в длину и ширину. Он потреблял бы 150 Тераватт, что в 30 раз больше, чем сегодняшнее производство энергии. При этом у телефона не было бы ни GPS, ни Wi-Fi, ни мобильной сети.

В комментариях напоминают, что кое-кто готов был бы отдать современный телефон за увеличение в пару раз выживаемости при, скажем, раке поджелудочной железы.

бред

Date: 2017-09-16 02:20 am (UTC)
v_phi: (Default)
From: [personal profile] v_phi
с одной стороны, устройство с таким числом ламп не работало бы, из-за низкой надежности и быстродействия (микросхемы тоже имеют дело с отказами, в том числе разовыми сбоями из-за случайных частиц проникающего излучения, но микросхемы успевают исправлять ошибки).
С другой стороны, в 1957 никому не пришло бы в голову так расточительно использовать биты для решения простых прикладных задач. Чтобы устройство программировалось как таймер или будильник и при этом выглядело роскошно, в 1957 использовали бы аппаратные средства, а не апплет с горой объектов объектного программирования.

Re: бред

Date: 2017-09-16 06:08 am (UTC)
spamsink: (Default)
From: [personal profile] spamsink
Вот именно. Аналог-то нужно искать функциональный, а не конструктивный, ведь главное - ехать, а не шашечки.
Ну сложим, из крупного, передвижную библиотеку, кинопередвижку с набором фильмов на отдельном грузовике, звуковоспроизводящую аппаратуру с набором музыки, секретаря, штурмана-лоцмана с набором карт и навигационного оборудования, разные там аркадные игры и пр. Получится порядка единиц миллионов долларов в нынешних деньгах, я думаю. Максимум - около дюжины.

Re: бред

Date: 2017-09-16 06:31 am (UTC)
taki_net: (Default)
From: [personal profile] taki_net
Опередил меня.

С другой стороны, цифрового видео на тогдашней базе не создать.

Date: 2017-09-16 08:41 am (UTC)
astarsan: (Default)
From: [personal profile] astarsan
>>за увеличение в пару раз выживаемости при, скажем, раке поджелудочной железы.

В смысле с 5% до 10%? Размен не кажется разумным.

PS: они бы лучше прогресс (почти нулевой) в авиастроении бы оценили.

Date: 2017-09-16 10:13 am (UTC)
vitus_wagner: My photo 2005 (Default)
From: [personal profile] vitus_wagner
Э, в авиастроении у нас такой большой прогресс? Я-то думал там сплошной регресс (судя по тому что до сих пор кое-где АН-2 производят)

Date: 2017-09-16 02:04 pm (UTC)
astarsan: (Default)
From: [personal profile] astarsan
Дык и я о том же. АН-2 производят потому что сертифицакия новой модели никогда не окупится (так как процедура расчитана на сертификацию авиалйнеров).

Date: 2017-09-16 02:06 pm (UTC)
astarsan: (Default)
From: [personal profile] astarsan
Быстрее не стало. Удобнее не стало.
А легкомоторные так все ровно такие как были в 60 годах и остались и в основном летают модели 30-40 летней давности.

Реально прогресс в мире это биотех (пока еще вроде не замедляющийся) и электроника, все остальное как было так и осталось.

Date: 2017-09-16 03:50 pm (UTC)
vitus_wagner: My photo 2005 (Default)
From: [personal profile] vitus_wagner
В электронике прогресс уже кончился. Не знаю, как у вас в Австралии а у нас в России компьютеры уже стали дорожать.

Собственно развитие идет по той же линии, что и в авиации - сокращение разнообразия, монополизация, уменьшение контроля пользователя за процессом применения техники под предлогом увеличения безопасности.

В авиации остались только лайнеры. В бытовом компьютинге скоро останутся одни мобильные устройства с операционными системами, которые пользователю не подконтрольны. И получение такого контроля если не незаконно, то несовметсимо с использованием ряда критически важных приложений, вроде банковских.

На мой взгляд, 4.4 и последующие Андроиды - это регресс по сравнению с 4.2.1.

Равно как современное состояние авиалиний в России - регресс по сравнению с 1989 годом.

Кстати, то же самое начинается в области сельхозтехники. Кто-то из руководства Джона Дира уже заявлял что частное лицо (читай фермер) не может владеть техникой. он может только арендовать ее у коропорации.

Profile

scholar_vit: (Default)
scholar_vit

January 2019

S M T W T F S
  12345
678 9101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Feb. 19th, 2019 06:03 pm
Powered by Dreamwidth Studios