Правые и левые
Aug. 23rd, 2017 09:57 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Тут taki-net пишет о "правых американских мыслителях", готовых отдать России не только Украину, Грузию, Беларусь и Молдову, но и Сербию с Грецией.
Вынесу свой комментарий.
Вынесу свой комментарий.
Советский Союз ставил на левых интеллектуалов Запада. Которые, говоря по-ленински, часто были говном. Но все же некоторые моральные ограничения у них были, что причиняло головную боль Советской власти.
Путинская Россия ставит на "правых интеллектуалов". С ними проще: они - беспримесное говно.
no subject
Date: 2017-08-23 02:33 pm (UTC)no subject
Date: 2017-08-23 04:17 pm (UTC)no subject
Date: 2017-08-23 04:25 pm (UTC)Эти да, либо с примесями, либо в Cato.
no subject
Date: 2017-08-23 05:46 pm (UTC)no subject
Date: 2017-08-23 06:13 pm (UTC)no subject
Date: 2017-08-23 06:26 pm (UTC)Но я не соглашусь по другой причине. У них тоже есть вполне себе принципы, которые причиняют головную боль, в том числе, и "советской власти". Например, они там, в массе своей, большие сторонники свободной торговли. Есть у них и некоторые иные симпатичные закидоны - ровно точно так же, как есть некие приятные заскоки и у коммунистических интеллектуалов (пока они функционируют в свободном обществе).
no subject
Date: 2017-08-23 06:31 pm (UTC)no subject
Date: 2017-08-23 06:33 pm (UTC)no subject
Date: 2017-08-23 06:32 pm (UTC)А как сейчас Cato и AEI реагируют на отказ от TPP и т.д.?
no subject
Date: 2017-08-23 06:42 pm (UTC)Там, вообще говоря, есть некий интеллектуальный выход. Региональные соглашения о свободной торговле имеют свои недостатки. Как минимум, они искажают рынки на своих границах (увы, в рамках ВТО сейчас все глухо - ничего, кроме новых региональных соглашений, не прорисовывается уже давно). Кроме того, в их рамках обычно принимают кучу регулирующих нормативов (что, вобщем, необходимо для, как минимум, создания базы для разрешения межнациональных диспутов) - что, естественно, можно рассматривать как ограничение свободы рынков. Т.е., при сохранении формальной приверженности свободе торговли можно высказаться против любого конкретного соглашения. Могу себе представить (нет, я внимательно не изучал этот вопрос), что кое-кто формулирует свою позицию таким образом. Впрочем, не они одни: собственно говоря, многие "левые" деятели (включая некоторых экономистов куда более серьезных, чем все деятели вышеназваных организаций вместе взятых) пользовались ровно тем же выходом для определения свой собственной оппозиции TPP.
no subject
Date: 2017-08-23 06:58 pm (UTC)А можно сегодня быть вменяемым экономистом и не признавать никаких ограничений на торговлю?
no subject
Date: 2017-08-23 07:59 pm (UTC)В целом, экономисты склонны поддерживать свободу торговли. Об том, что это означает, и об исключениях из общего приницпа можно спорить долго.
no subject
Date: 2017-08-23 08:10 pm (UTC)no subject
Date: 2017-08-23 04:54 pm (UTC)no subject
Date: 2017-08-23 04:57 pm (UTC)no subject
Date: 2017-08-23 05:00 pm (UTC)no subject
Date: 2017-08-23 05:02 pm (UTC)no subject
Date: 2017-08-23 06:04 pm (UTC)no subject
Date: 2017-08-23 06:09 pm (UTC)no subject
Date: 2017-08-23 06:49 pm (UTC)no subject
Date: 2017-08-23 06:15 pm (UTC)Мне продолжать аналогию?
no subject
Date: 2017-08-23 06:48 pm (UTC)no subject
Date: 2017-08-23 07:13 pm (UTC)no subject
Date: 2017-08-23 07:27 pm (UTC)Кончается это обычно тем, что кто-то из окружающих действитепльно решает что пора бы этих и поработить.
Например, Польшу в конце XVIII века поделили между немцами берлинскими, немцами венскими и немкой Софией Августой Ангальт-Цербской, сидевшей в ту пору на петеребургском троне.
no subject
Date: 2017-08-23 09:44 pm (UTC)no subject
Date: 2017-08-24 06:16 am (UTC)no subject
Date: 2017-08-24 07:22 am (UTC)