О фаллоимитаторе викторианской эпохи

[scholar_vit]

Пишут, что на выходныx в Ирландии продается с аукциона забавный предмет: антикварный фаллоимитатор из слоновой кости. В девятнадцатом веке некий британец убил в Индии слона. Затем он отправился на подавление боксерского восстания в Китае. Не зная, вернется ли он домой живым, британец заказал китайским мастерам фаллоимитатор из бивня своего трофея и послал жене в качестве подарка. Утверждается, что фаллоимитатор сделан очень реалистично — интересно, есть ли в нем, так сказать, портретное сходство с заказчиком. И если да, то как именно заказчик позировал.

Подарок был довольно романтичен: там, где пальцы держат имитатор, вырезано сердечко, а внутри есть специально отделение для пряди волос любящего мужа. Игрушка хранится в роскошной шкатулке, сделанной в Ирландии: предполагается, что шкатулку после заказала жена.

Удивительно нежная для тех времен история.

Comments

[ratomira]

Какая нежная забота о жене. :)

[ksyuhin_i_ya]

*задумчиво*
Разве слоновая кость не холодная на ощупь?

[scholar_vit]

Похоже, что нет. Я нашел статью, где авторы померили теплопроводность слоновой кости и отмечают, что она неожиданно низкая: Jakubinek, M., Samarasekera, C., & White, M. (2006). Elephant ivory: A low thermal conductivity, high strength nanocomposite. Journal of Materials Research, 21(1), 287-292. doi:10.1557/jmr.2006.0029. У них получилось где-то 0.35 Вт/(К м), так что она на ощупь должна быть довольно теплой. Для сравнения, у полиэтилена, из которого часто делают фаллоимитаторы, от 0.3 до 0.42. У силиконовой резины, другого популярного материала для них, поменьше: 0.2 Вт/(К м), так что такие фаллоимитаторы будут потеплее. С другой стороны, бывают особо шикарные стеклянные (точнее, из пирекса) фаллоимитаторы, у которых теплопроводность вообще должна быть около 1.1 Вт/(К м).

На самом деле бывают даже металлические фаллоимитаторы, но их рекомендуется перед использованием опускать на время в теплую воду.

С интересом жду, какую рекламу будет мне теперь показывать Гугл.

[ksyuhin_i_ya]

да, наверно на тот момент наиболее комфортное из возможных решение.
А с рекламой вопрос интересно.

[profpr]

Хорошая иллюстрация путешествий той эпохи: человек отправляется в Китай, захватывая среди прочих необходимых в дороге вещей бивень слона.
*в мыслях о том, брать ли в двухмесячную поездку business-and-pleasure по восьми странам 24" чемодан, или 21" будет достаточно*

[scholar_vit]

А это разница между самолетом и кораблем. В комедии братьев Маркс в пароходные сундуки одного пассажира помещалось все семейство Маркс, и еще хватало места для гардеробов.

[profpr]

Я думаю, это именно изменение стиля жизни. Про какого-то знаменитого путешественника по Азии - за давностью запамятовал его имя -
я читал, что в экспедиции его сопровождали 167 местных носильщиков. Список необходимух вещей включал железную кровать. С тех пор меня мучает вопрос: были ли на этой кровати железные шары?

[scholar_vit]

Я думаю, что он таким образом спасался от насекомых, которых ожидал встретить в местных кроватях.

[profpr]

В этом смысле Левингстон был молодец - путешествовал в одиночку, так что местные от неожиданности его не обижали.

[gena_t]

Ну и ещё. Поскольку этот мужик отправился подавлять какое-то восстание, можно предположить, что этот мужик офицер, и в Китай он отправился со всем своим полком. А у полка столько всякого имущества, что несколько слоновых бивней на этом фоне не очень и заметны. Сейчас, я думаю, тоже можно вместе с пушками и танками довольно много чего перевезти.

[profpr]

Это так. После ВОВ офицеры пол-Берлина вывезли. Даже мой дед из концлагеря две железные ложки привез.

[angerona]

Ну все же он знал, что едет в Китай, и что в Китае мастера по работе со слоновой костью -- поэтому, наверное, и взял бивень. То есть в принципе логично, а не просто все, что угодно, с собой прихватил.

И форму, в которую этот бивень обточить, возможно уже в Китае предложили. Хотя в те времена и в Ирландии такие игрушки наверняка были не редкость.

Ну во всяком случае я сейчас читаю дневник Энн Листер -- англичанки начала 19го века -- и она вполне упоминает фалоиммитаторы :).

И если да, то как именно заказчик позировал.

[snow_leopard]

Неужели какая-то местная женщина на подвиги вдохновляла? А если высказывать очень смелые предложения: может, мужчина?

[morreth]

Оффтоп: у меня внезапно начал шевелиться сюжет про призрачного писателя, вот такого:

http://commons.com.ua/uk/poglyad-akademichnogo-rajtera/

Идея такая: некий преподаватель замечает, что его студент как-то нехарактерно резко поумнел. Он пытается попалить его на использовании гострайтера, но тот хорошо шифруется, да и в самом деле начал налегать на учебу. Но в работах у чувака мелькают интересные мысли, оторые ну вот совершенно для него не характерны, а главное - сам профессор достиг своего потолка и утратил оригинальность мышления. А тут неизвестный самородок, до которого с одной стороны, хочется достучаться, а с другой - лютый соблазн позаимствовать парочку-другую идей.

Возможна ли такая коллизия в академической жизни США?

[scholar_vit]

Тут фишка в том, что академическая жизнь в США сильно отличается от советской/постсоветской. В частности, тем, что маститый профессор проводит большую часть времени не в поисках оригинальных идей, а в поисках денег. Так что если в его лаборатории появляется генератор идей, то естественная реакция: "Замечательно! Теперь под что писать пропозалы!" Статьи все равно ведь будут совместные.

Кстати, представления автора по ссылке об умении американских студентов писать несколько преувеличены. Вот мне намедни студент прислал текст будущей совместной статьи. Я начал править - и в итоге просто переписал весь текст. Это при том, что он пишет на своем родном языке, в отличие от меня. И парень знает свое дело, понимает, о чем пишет - но вот выразить мысли по-английски...

[morreth]

То есть, конфликт "разоблачить засранца или писать пропозалы" вполне правдоподобен?

[scholar_vit]

Понимаете... Тут очень серьезно относятся к таким вещам... В СССР моего детства за списанную работу могли поругать. Вряд ли выгнать. В США легко могут позвать полицию. Так что при подозрении на "засранца" профессор, скорее всего, очень испугается. Слишком опасно.

[morreth]

Забавно. Чота вспомнилась кинговская "Буря столетия", огда диавол стращал героя разоблачением: он-де знает, что герой в студенческое время один раз списал работу. Я тогда взоржала, несмотрят на трагичность описываемой Кингом ситуации.

То есть, я знала, что в США это серьезно и могут, например, на счет "раз" выпереть из выша. Но полицию?

[scholar_vit]

Кинг - на самом деле реалист. Помимо основного фантастического допущения детали и отношения у него всегда достоверны.

Здесь списывание считается родом воровства. Поэтому и полиция вполне на месте. Так что Ваш профессор, начав подозревать, будет ощущать себя скупщиком краденого.

[morreth]

Ну, это значит серьезный уровень конфлкта, что в принципе хорошо.