Я, конечно, не чтец в чужих сердцах. Но давайте не в применении к данному конкретному пользователю компьютера, а совсем абстрактно. Некий общий тип, тем более, что таких хватает.
Вот представьте себе эмигранта, который хочет все время быть членом клана победителей. Power cult, как говорил Оруэлл. Этот человек не любил Путина не потому, что Путин ему не нравился, а потому, что Путин нарушает порядок вещей, как этот эмигрант его понимает: идет против Хозяев Жизни из Вашингтона или там Канберры. Хозяева, конечно, сплошь подлые леваки, но это ничего, скоро найдется на них управа. Главное, что Путин не по чину себя ведет. Ему не положено. Тем более, что этот эмигрант, попав в страну Хозяев, сам ощущает себя причастным их силе, которой Путин вызов бросил.
А теперь представьте реакцию такого человека на Трампа.
Не, не подходит. Если бы это был power cult, он бы реагировал на победы и поражения политических сил. Обама в 2009ом был весьма себе powerful.
Скорее, конечно, другое. У эмиграции обычно бывают причины: это слишком непростой процесс, чтобы совершать его за просто так. Жить в России ему было, скорее всего, не очень хорошо (что, конечно, никоим образом не грех и никак его не характеризует: все мы по той или иной причине не там). Но от этого "не очень хорошо" осталась обида. Наверняка обида на то, что он там не был "in" (оно тоже бывает, и судить за такое не буду). Проблема в том, что и тут он оказался не совсем "in": мигрант, надо полагать, с акцентом, с (как и у всех нас) естественными трудностями адаптации. Само по себе, в современной Австралии оно не так страшно: там можно найти круг общения, в котором оно совершенно неважно. Но, не будем забывать, что Австралия не всегда была пушистой: не так давно она была белой. Отношения к мигрантам, особенно небелым, там до сих пор во многих слоях населения похабное - и разрыв между космополитичной интеллигенцией и народом там хуже, чем в США. Игнорировать окружение он не умеет: ему хочется в него встраиваться. Ему хочется быть "in". Ему неприятно, что его могут записать в небелых: он же "европеец." И тут, конечно, ему особенно обидно, что космополитичным "левакам" оно без разницы: просто белой кожей на морде к ним не подъедешь. К нему могут относиться вежливо, но "in" не пускают и из общей многоязыкой толпы не выделяют. А выделяют кучу, с его точки зрения, неполноценного народу, несмотря на косой разрез глаз и прочие неевропейские странности. При этом, хотя, конечно, с простым белым австралийцем ("нелеваком", в его понимании) у него тоже много различий, но тут, хотя бы, есть нечно общее, что их объединят, и позволяет почувствовать, что он их "майт": презрение к тем, кто цветом не вышел.
Вобщем, и там он был out, и тут in не попал. Там, конечно, виновата была власть - он ее всю жизнь ненавидел и продолжает (так что, в некоторых моментах мы с ним можем даже совпадать). Тут виновата "элита": вобщем, с его точки зрения, та же власть (в этом смысле, до сего дня он-то, как раз, и был "левым", как бы он от этого не отркрещивался). Его не интересует разница в ее природе и что вообще не понятно что она такое (в открытом обществе нет жесткого противопоставления in и out: в каком-то смысле, все бывают и тем, и другим): его раздражает что он не чувствует себя ее частью.
Трамп ему обещает, что он попадет in. При этом, впервые в его жизни от его "русскости" (прежде ненавидимой за все многолетние связаные с ней в его сознании унижения) в этом смысле намечается профит. Путин уже больше не символ "их": вдруг оказывается, что он "наш". Теперь он будет лапочкой: хоть, конечно, и не такой лапочкой, как папаша Дональд.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2017-01-23 12:10 am (UTC)no subject
Date: 2017-01-23 12:17 am (UTC)no subject
Date: 2017-01-23 03:42 am (UTC)no subject
Date: 2017-01-23 04:14 am (UTC)Вот представьте себе эмигранта, который хочет все время быть членом клана победителей. Power cult, как говорил Оруэлл. Этот человек не любил Путина не потому, что Путин ему не нравился, а потому, что Путин нарушает порядок вещей, как этот эмигрант его понимает: идет против Хозяев Жизни из Вашингтона или там Канберры. Хозяева, конечно, сплошь подлые леваки, но это ничего, скоро найдется на них управа. Главное, что Путин не по чину себя ведет. Ему не положено. Тем более, что этот эмигрант, попав в страну Хозяев, сам ощущает себя причастным их силе, которой Путин вызов бросил.
А теперь представьте реакцию такого человека на Трампа.
no subject
Date: 2017-01-23 05:05 am (UTC)Скорее, конечно, другое. У эмиграции обычно бывают причины: это слишком непростой процесс, чтобы совершать его за просто так. Жить в России ему было, скорее всего, не очень хорошо (что, конечно, никоим образом не грех и никак его не характеризует: все мы по той или иной причине не там). Но от этого "не очень хорошо" осталась обида. Наверняка обида на то, что он там не был "in" (оно тоже бывает, и судить за такое не буду). Проблема в том, что и тут он оказался не совсем "in": мигрант, надо полагать, с акцентом, с (как и у всех нас) естественными трудностями адаптации. Само по себе, в современной Австралии оно не так страшно: там можно найти круг общения, в котором оно совершенно неважно. Но, не будем забывать, что Австралия не всегда была пушистой: не так давно она была белой. Отношения к мигрантам, особенно небелым, там до сих пор во многих слоях населения похабное - и разрыв между космополитичной интеллигенцией и народом там хуже, чем в США. Игнорировать окружение он не умеет: ему хочется в него встраиваться. Ему хочется быть "in". Ему неприятно, что его могут записать в небелых: он же "европеец." И тут, конечно, ему особенно обидно, что космополитичным "левакам" оно без разницы: просто белой кожей на морде к ним не подъедешь. К нему могут относиться вежливо, но "in" не пускают и из общей многоязыкой толпы не выделяют. А выделяют кучу, с его точки зрения, неполноценного народу, несмотря на косой разрез глаз и прочие неевропейские странности. При этом, хотя, конечно, с простым белым австралийцем ("нелеваком", в его понимании) у него тоже много различий, но тут, хотя бы, есть нечно общее, что их объединят, и позволяет почувствовать, что он их "майт": презрение к тем, кто цветом не вышел.
Вобщем, и там он был out, и тут in не попал. Там, конечно, виновата была власть - он ее всю жизнь ненавидел и продолжает (так что, в некоторых моментах мы с ним можем даже совпадать). Тут виновата "элита": вобщем, с его точки зрения, та же власть (в этом смысле, до сего дня он-то, как раз, и был "левым", как бы он от этого не отркрещивался). Его не интересует разница в ее природе и что вообще не понятно что она такое (в открытом обществе нет жесткого противопоставления in и out: в каком-то смысле, все бывают и тем, и другим): его раздражает что он не чувствует себя ее частью.
Трамп ему обещает, что он попадет in. При этом, впервые в его жизни от его "русскости" (прежде ненавидимой за все многолетние связаные с ней в его сознании унижения) в этом смысле намечается профит. Путин уже больше не символ "их": вдруг оказывается, что он "наш". Теперь он будет лапочкой: хоть, конечно, и не такой лапочкой, как папаша Дональд.
no subject
Date: 2017-01-24 03:44 am (UTC)