Поговорил в одном журнале о политической корректности. Мой российский собеседник сказал, что очень обрадован тому, что теперь любой американский начальник может своим подчиненным сказать, что о них думает, не оглядываясь на политическую корректность. Разумеется, о том, чтобы подчиненные говорили с аналогичной развязностью своим начальникам, что думают о них, не боясь последствий, речь не шла: свобода тут вполне односторонняя. Эту новую свободу мой собеседник продемонстрировал, обратившись без всякой политкорректности к присоединившейся к разговору женщине: известно ведь, что в российском обыденном сознании любой мужчина по умолчанию находится в начальственном положении по отношению к любой женщине. Надо сказать, впрочем, что хозяин журнала счел новомодную неполиткорректность вполне традиционным хамством, и собеседника моего забанил, так что разговор прервался.
Я, однако, продолжал размышлять об этом явлении. В частности, я подумал, что в СССР моей юности тоже была политкорректность. Так как советское общество было кривым и уродливым, эта политкорректность тоже была кривой и уродливой — но все же, как видно из истории ниже, укорот на неполиткорректного начальника иногда находился.
Историю эту мне рассказал А.-П. Началась она с того, что его знакомую N. обидели на работе. Я уже не помню деталей: то ли график ей поменяли, то ли служебные обязанности расширили без ее согласия. Важно, что это было явным нарушением тогдашнего КЗоТа. Поэтому N. с полным правом пошла жаловаться в профком.
Профорг оказался, как теперь стало понятно, человеком передовым. Задолго до всякого Трампа он был вполне законченным трампистом. Поэтому он сообщил N., что такие у них порядки, а если они ей не нравятся, то она вполне может убираться в свой Израиль. Так как у СССР с Израилем сухопутной границы не было, про стену на этой границе он ничего не сказал. Как это часто бывает, неполиткорректность у профорга шла впереди разума, поэтому он эти мысли высказал в общей комнате в присутствии других работников.
Вопреки ожиданиям, N. не расплакалась. Она пошла к себе, взяла лист бумаги и написала заявление. В парторганизацию. Где сказала, что не будучи членом КПСС, она не всегда в курсе новых веяний, но все же не понимает, почему коммунист тов. профорг вел среди нее сионистскую пропаганду, агитируя переехать на ПМЖ в государство Израиль. Чему были свидетели (список). Как легко догадаться, Профорга Профорговича в коллективе нежно любили, поэтому опрошенные свидетели радостно подтвердили: да, слышал, да, велась сионистская агитация.
В парткоме все всё, конечно, понимали, и душой были на стороне Профорга Профорговича. Но что они могли поделать? Есть бумага, входящий номер, свидетели. Замять? Каждый прекрасно понимал, что в этом случае любой его коллега по парткому будет счастлив подсидеть остальных, донеся наверх о покрывательстве сионистов. Да, конечно, наверху тоже все поймут — но у них там тоже закон джунглей.
В итоге известный жидоед Профорг Профоргович получил выговор с занесением в учетную карточку. За сионистскую пропаганду.
Для молодежи, возможно, смысл этих слов не совсем ясен, но люди постарше поймут. Такой выговор (и с такой формулировкой) надежно закрывал для Профорга Профорговича любые карьерные перспективы. Надолго: как оказалось, вплоть до конца СССР и КПСС. Которые скончались, по мнению некоторых, из-за излишней политической корректности.
no subject
Date: 2016-12-14 06:57 pm (UTC)no subject
Date: 2016-12-14 07:20 pm (UTC)При приватном - нет.
Если что - я успел немного СССР застать, и говорю не голословно.
no subject
Date: 2016-12-14 07:49 pm (UTC)Цимес в том, что жалоба была со свидетелями, и не на антисемитизм, а на сионизм! Первое могли замять, второе - никак. Это как сейчас обвинить члена ЕР, что он призывал вербоваться в ИГИЛ.
no subject
Date: 2016-12-14 11:33 pm (UTC)Э нет, не путайте "имело ли смысл" и "этично ли" - это два разных вопроса... :)
no subject
Date: 2016-12-15 10:40 am (UTC)no subject
Date: 2016-12-15 05:13 am (UTC)****
В "Правый сектор" тогда уж. ИГИЛ это отвлеченный жупел в который вербовка может быть разве что в отдельных кавказских республиках.
А вот обвинить начальство в сочувствии киевской хунте будет большей подставой сейчас.
no subject
Date: 2016-12-14 08:13 pm (UTC)Это, кстати приводило, местами, к тому, что парторги были завалены жалобами от разного рода склочников. Поэтому частенько отпинывали жалобы подальше. И вот тут жалобщики поумнее (таки да) находили актуальную тему, т.е. жаловались именно на то, с чем сейчас в Союзе был пик борьбы.. И тут уже приходилось реагировать
no subject
Date: 2016-12-14 09:46 pm (UTC)no subject
Date: 2016-12-14 09:44 pm (UTC)no subject
Date: 2016-12-14 10:45 pm (UTC)no subject
Date: 2016-12-15 05:32 am (UTC)no subject
Date: 2016-12-14 08:00 pm (UTC)Два вопроса, впрочем, остались не освещены рассказчиком:
1) Восстановили ли справедливость в рамках КЗОТа в отношении N
(впрочем, тут ответ очевиден)
2) Воспользовалась ли N советом профорга? :)
no subject
Date: 2016-12-14 09:35 pm (UTC)no subject
Date: 2016-12-15 07:04 am (UTC)no subject
Date: 2016-12-17 03:43 pm (UTC)no subject
Date: 2016-12-15 05:16 am (UTC)1. Скорее всего, да (она показала себя умелой склочницей и значит нарушать в ее сторону закон стало опасно), но таким способом что воспользоваться советом стало единственным вариантом дальнейшего развития событий.
no subject
Date: 2016-12-14 08:01 pm (UTC)no subject
Date: 2016-12-14 11:32 pm (UTC)no subject
Date: 2016-12-14 08:23 pm (UTC)no subject
Date: 2016-12-14 08:39 pm (UTC)no subject
Date: 2016-12-14 09:37 pm (UTC)no subject
Date: 2016-12-14 09:43 pm (UTC)no subject
Date: 2016-12-14 10:43 pm (UTC)no subject
Date: 2016-12-15 01:40 am (UTC)no subject
Date: 2016-12-15 10:44 am (UTC)А в 2010 я эту историю пропустила, эх.
no subject
Date: 2016-12-14 10:17 pm (UTC)no subject
Date: 2016-12-15 04:15 am (UTC)- Толя, - зову я Наймана, - пойдемте в гости к Леве Друскину.
- Не пойду, - говорит, - какой-то он советский.
- То есть, как это советский? Вы ошибаетесь!
- Ну, антисоветский. Какая разница.
no subject
Date: 2016-12-15 08:45 am (UTC)вы просто классист и сексист если полагаете подчиненных или женщин неполноценными
Они обладают равной свободой уволится от злобного начальника уведомив вышестоящее что начальник профнепригоден и фирма теряет деньги на текучке и демотивации персонала.
Также и женщина свободна нахамить в ответ, забанить или уйти.
Date: 2016-12-15 09:27 am (UTC)Re:
Date: 2016-12-15 10:45 am (UTC)no subject
Date: 2016-12-15 12:23 pm (UTC)http://taki-net.livejournal.com/2475641.html?thread=51926649#t51926649
no subject
Date: 2016-12-19 06:38 pm (UTC)
Date: 2016-12-19 08:06 pm (UTC)Re:
Date: 2016-12-20 12:47 pm (UTC)no subject
Date: 2016-12-15 11:08 am (UTC)no subject
Date: 2016-12-15 03:36 pm (UTC)Эмм, можно поподробнее?
Ну или - от противного - приведите, пожалуйста примеры красивых обществ, чтобы было понятнее, что имеется в виду.
no subject
Date: 2016-12-16 06:38 am (UTC)А вот Вы, батенька, сексист. Лично мне-то пофиг пол существа, долго и навязчиво лезшего ко мне с комментами в любом нейтральном журнале и не реагировавшего на человеческие объяснения, что я не хочу с ним разговаривать и получать его комменты на почту. А стоило пару раз послать - и вот оно вылазит уже только под прикрытием тяжелой артиллерии.
А Вас в этой ситуации интересует исключительно что у кого из действующих лиц между ног. Так Вы можете в своей системе координат расставить все по полочкам и разложить по местам.
Занятненько.
Кстати, а почему свобода у меня "новая"? Потому что надо еще раз на Трампа поламентировать? Нет, она у меня старая, я и до Трампа Гейшу посылал и после Трампа буду.
no subject
Date: 2016-12-16 07:38 pm (UTC)no subject
Date: 2016-12-16 10:04 pm (UTC)