scholar_vit: (knot)
[personal profile] scholar_vit

Кажется, я тут уже рассказывал классический американский анекдот. "Как доказать, что покушения на Фиделя Кастро были подготовлены ЦРУ?" "Очень просто. Он жив".

[livejournal.com profile] arhivistka демонстрирует слайд, как утверждается, с круглого стола в Министерстве обороны Российской федерации, сопровождающий выступление начальника Военной академии Генштаба РФ, руководителя операции России в Сирии Сергея Васильевича Кураленко.

Слайд выглядит так:

Текст слайда:

Ещё в 2012 году кандидат в президенты США Митт Ромни заявил:

«Наша цель - Россия. Эта дикая страна ... представляет угрозу не только Соединенным Штатам. Россия представляет собой угрозу всему человечеству.

... Наша задача заставить Россию пожирать себя изнутри, внося смуту и раздор в общество этой страны. ... Мы заставим русских взяться за оружие. Мы настроим чеченцев, татар, башкиров, дагестанцев против русских. Мы обязаны заставить их драться друг с другом. Мы обязаны умножить действия, направленные на дискредитацию Православной церкви в России.

И, если ничего из вышеперечисленного не сработает, нам не останется иного, кроме как объявить быструю и победоносную войну этой стране.

Мы разрушили СССР, мы разрушим и Россию»

Слайд сделан зеленовато-белыми буквами на зеленовато-белом фоне, то есть читается плохо. Сам фон, в стиле "Налетай, не скупись, покупай живопись", не носит никакой информационную нагрузки, а из-за бессмысленной детализации картинки отвлекает от содержания слайда. Такой слайд свидетельствует даже не о нулевой, но об отрицательной культуре презентации. Трудно представить себе, чтобы профессионалы нарисовали такое чудо, целиком из учебника "Как не надо представлять информацию".

Содержание слайда тоже интересно. Человек, мало-мальски знакомый с реалиями американской политики, понимает, что высказывание, приписываемое Митту Ромни, совершенно невозможно в его устах — да и в устах любого американского кандидата в президенты, даже в эпоху Дональда Трампа. Вспоминая мою любимую фразу Честертона, с тем же успехом можно писать о том, как британская королева развязно хлопнула представленного ей посла по спине, сплюнула и предложила опрокинуть стопарик за знакомство. Трудно представить себе, чтобы профессионалы, к чьим услугам есть данные и разведки, и учреждений типа Института США и Канады, написали такой текст.

Все эти соображения убеждают меня в том, что этот слайд действительно был подготовлен экспертами Министерства обороны Российской Федерации.

Date: 2016-09-07 03:41 pm (UTC)
From: [identity profile] karachee.livejournal.com
На мой взгляд это фейк, но интересен сам ход мысли. Что ещё такого конкретно успели сделать эксперты министерства обороны, что заставляет думать так о всей их работе?

Date: 2016-09-07 05:10 pm (UTC)
From: [identity profile] ign.livejournal.com
Такой "фейк" очень непросто изготовить. Попробуйте как-нибудь на досуге. Кто бы стал этим заниматься?

Date: 2016-09-07 05:25 pm (UTC)
From: [identity profile] karachee.livejournal.com
Абсолютно ничего сложного. Если березы настоящие и представляют собой обычную экранную заставку, остается только наложить на них белый текст произвольного содержания.

Date: 2016-09-07 06:48 pm (UTC)
From: [identity profile] inoy-dmitriy.livejournal.com
У меня доча в школе сложнее вещи делает.

Date: 2016-09-07 06:51 pm (UTC)
From: [identity profile] ign.livejournal.com
Я примерно таких комментариев и ожидал. Обычно люди, пока они реально не попытаются что-то подделать, не отдают себе отчет, насколько это непросто.

Date: 2016-09-07 08:22 pm (UTC)
From: [identity profile] karachee.livejournal.com
Есть люди знакомые с основами фотошопа и люди с основами фотошопа не знакомые. Лишь одна из этих групп реально оценивает возможность подделать какое-либо изображение. Данное изображение подделать не просто, а очень просто.

Date: 2016-09-08 12:58 am (UTC)
From: [identity profile] smirnfil.livejournal.com
Все их материалы по украинскому боингу, например.

Date: 2016-09-08 04:59 am (UTC)
From: [identity profile] karachee.livejournal.com
Украинскому??? Каким боком боинг стал украинским, если он малазийский?? Вы уверены, что знакомились с именно с материалами министерства обороны РФ, а не некого сарафанного радио?

Date: 2016-09-08 08:54 am (UTC)
From: [identity profile] yaceya.livejournal.com
Малазийский был бук, не путайте.

Date: 2016-09-08 07:15 pm (UTC)
From: [identity profile] karachee.livejournal.com
Не бук, а ясень, это же уже и ежу понятно, после последних выводов международной комиссии.

Date: 2016-09-09 11:18 am (UTC)
From: [identity profile] yaceya.livejournal.com
это уже такие непринципиальные детали - из бука или из ясеня малазийцы стреляли украинским боингом по русским добровольцам (которых там не было)

Date: 2016-09-08 07:43 pm (UTC)
From: [identity profile] maina-woopka.livejournal.com
ВВС утверждает, что это не фейк (http://www.bbc.com/russian/vert-fut-37302945).

Мнение BBC существенно более весомо, чем взгляды какого-то неизвестного копеечного "фотошопера".

Profile

scholar_vit: (Default)
scholar_vit

January 2019

S M T W T F S
  12345
678 9101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jun. 23rd, 2025 06:38 pm
Powered by Dreamwidth Studios