В Politico любопытная статья Пола Джосси о "чайной партии" в США. Еще недавно грозная, она теперь стала тенью былого могущества: последние опросы показывают уровень поддержки около 17%. Автор, активист и функционер партии, анализирует причины происшедшего.
По его мнению, "чайная партия не умерла своей смертью: ее убили". Убили партию, как он полагает, операторы правых политических организаций (Political Action Committee, PAC). Пол Джосси знает, о чем говорит: он работал в одной из таких организаций.
Происходит это так. PAC рассылает рекламу, обзванивает людей, "засветившихся" в правой политической деятельности и просто людей с правильным демографическим профилем, убеждая их, что вот-вот злые леваки уничтожат Америку, и единственное, что может спасти страну — это немедленное пожертвование адресатом денег этому самому PAC. Идет кампания за кампанией: "Остановим конгрессмена X!", "Уволим сенатора Y!", "Убедим Сару Пейлин идти в Сенат!" И на все это просят деньги, деньги и деньги. "Чайник" может зайти в Интернет и наткнуться на петицию об отмене Obamacare. Он подписывает эту петицию — и немедленно появляется экран с предложением дать денег на эту отмену. Более того, его адрес, e-mail, телефон тут же попадают в базы данных, продаются и перепродаются, так что от новых писем, звонков, e-mailов ему уже не отбиться. Масса жуликоватых людей говорят от имени "чайной партии" — и требуют денег. Причем все это делается на надрыве, на истерике: "Бросьте все, что вы делаете — это не может ждать!", "Ваше немедленное пожертвование может быть вашей самой важной в жизни инвестицией в возвращение величия Америки!" В общем, с сегодня на завтра нас всех изнасилуют, и только ваши $25 ($250, $2500, ...) спасут американскую демократию.
При этом собранные деньги в основном элементарно присваиваются американскими Остапами Бендерами, нашедшими своих Кислярских. Джосси цитирует два исследования, изучавших деятельность консервативных PAC в кампании 2014 года. Одно из них касалось 33 организаций, собравших 43 миллиона долларов на кандидатов; кандидаты получили 3 миллиона. Второе проанализировало 17 организаций, собравших 54 миллиона и потративших на поддержку кандидатов 3.6 миллиона.
Эта деятельность высасывает энергию и ресурсы правых активистов: в конце концов до них доходит, что их обманывают. По мнению Джосси, это и есть основная причина упадка влияния "чайников".
Если автор прав, то это может быть еще одной причиной победы Трампа в праймериз. Одной из тем выступлений Трампа было: "Я богат. Я очень богат. Мне не нужны ваши деньги. Я не занимаюсь fundraising". Американские правые, которых достали всевозможные PAC, почувствовали глоток свежего воздуха. Кстати, сейчас Трамп деньги собирает: возможно, это тоже поспособствовало падению его рейтинга.
Надо сказать, что связь правых организаций с онлайновыми скаммерами отмечается довольно давно. Есть очень интересная статья Рика Перлстейна об этом. Автор подписался в порядке эксперимента на несколько правых листов — и был немедленно завален предложениями быстро и без труда разбогатеть: "Дорогой читатель, вы должны понять, что элитам не понравится то, что я вам скажу [...] Все, что вам нужно знать, это секретный код (который я вам раскрою), и вы будет получать дополнительные $6000 каждый месяц!" Часто обещания быстрого обогащения сочетаются с "правыми" темами: "Если вы по моральным соображениям отказываетесь от инвестиций в исследования стволовых клеток, которые обещают лекарства от всех болезней, то для вас есть хорошие новости. Израильский бизнесмен Зами Эберман открыл 'нефтяное месторождение в плаценте'. Его компания Pluristem Life Systems совершила открытие, сравнимое с открытием [нефти в] Прудо-Бей".
Разумеется, и запугивание адресата с целью извлечь из него денег тоже придумали не вчера. Перлстейн приводит рекламу 1970-х годов, изданную Free Congress Research and Education Foundation (основатель этого фонда Пол Вейрич основал также Heritage Foundation):
Дорогой друг! Вы верите в то, что дети должны иметь право судиться со своими родителями за то, что их "заставляют" ходить в церковь? Что дети, если их просят заниматься домашними делами, должны получать минимальную зарплату? Что дети должны иметь право выбирать себе семью? Как бы ни невероятно это ни звучало, это лишь некоторые из "законов о правах ребенка", которые могут стать реальностью согласно новой программе ООН, если она будет принята администрацией Картера. Если радикальные антисемейные силы не получат отпора, эта программа ООН атакует нашу традиционную семейную структуру.
После этого запугивания шел призыв остановить "программу ООН", перечислив авторам скромную сумму в $5, $10 или $25 (напомню, дело было в семидесятых).
Почему правые представляют такую благодатную почву для жуликов? Мне кажется, что для того, чтобы быть американским правым, нужно известное сочетание жадности, глупости и подозрительности ("элитам не понравится то, что я скажу") — и это сочетание оказывается благоприятным для всяческих экскурсоводов на Поле Чудес в Стране Дураков. Собственно, интерес жуликов к спискам доноров правых организаций доказывает справедливость тезиса о мудрости рынка: без всяких психологических штудий эти ребята осознали, где можно поживиться.
Что наводит вот на какую мысль. Психологическими аналогами американских чайников в России являются ватники (с приходом Трампа между этими людьми возникли и более прямые связи, но об этом потом). Есть ли в России жулики, специально ориентированные на отъем денег у этой категории населения? "Крым наш, и если вы инвестируете в новый санаторий в Ялте, вы сможете жить не работая!" "Американцы меня бы убили, если бы узнали, что я вам рассказываю о простом и надежном способе обогатиться". Мне кажется, что у такого бизнеса есть перспективы.
no subject
Date: 2016-08-17 09:41 pm (UTC)Я несколько дней назад увидел картинку 2013 года, которую сейчас всячески пиарю. Соединенношташка - квадратный джинсник
no subject
Date: 2016-08-18 02:23 am (UTC)no subject
Date: 2016-08-17 09:50 pm (UTC)no subject
Date: 2016-08-17 09:54 pm (UTC)(Update) Внизу напомнили. Есть довольно агрессивное ActBlue, но, конечно, ни в какое сравнение это не идёт.
no subject
Date: 2016-08-26 12:35 pm (UTC)Например, вам могут продать пенёк за $100 березы и сказать, что это artisan handmade stool.
https://www.youtube.com/watch?v=vRlBtabKRFM
no subject
Date: 2016-08-17 09:56 pm (UTC)>Есть ли в России жулики, специально ориентированные
>на отъем денег у этой категории населения?
В 1/8, кмк, это правительство и есть.
no subject
Date: 2016-08-17 10:05 pm (UTC)Российское правительство?
no subject
Date: 2016-08-18 05:00 am (UTC)no subject
Date: 2016-08-17 10:11 pm (UTC)примеры заголовков только за последнюю неделю:
(капитализация не моя)
TERRIFYING Loss
CRUSHING Blow
DEVASTATING defeat
сongress DESTROYED
....
Сами письма тоже такое ощущение рассчитаны на идиотов.
In the last day, you should have received an email from:
-- President Obama
-- Vice President Biden
They both told you how critical this is -- but we’re still dangerously behind.
--
We’re about to give up.
We thought after President Obama emailed, grassroots Democrats would come to our rescue.
But that hasn’t happened.
Look -- the Republicans aren’t wasting a second. Special interest money is POURING in to save Paul Ryan’s House Majority.
If we don’t pick up the pace before our Mid-Quarter Deadline, we can kiss all hope of winning a Democratic Congress goodbye.
no subject
Date: 2016-08-17 11:27 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2016-08-17 10:16 pm (UTC)Что важно, долгое время казалось, что эта смычка чисто, так сказать, случайная - нут вот есть некоторые политики, которые по своим идеологическим мотивам считают fiat money инфернальным злом, а золотой стандарт спасением от всех бед - а есть жулики, которые наживаются на запуганных пенсионерах. Но когда Рон Пол после отставки прямо и недвусмысленно примкнул к этим мошенникам, возникли некоторые сомнения, так ли это на самом деле. Ну или может это просто я раньше был такой наивный.
no subject
Date: 2016-08-17 10:26 pm (UTC)no subject
Date: 2016-08-18 03:38 am (UTC)no subject
Date: 2016-08-18 04:54 am (UTC)no subject
Date: 2016-08-18 04:58 am (UTC)no subject
Date: 2016-08-18 05:02 am (UTC)no subject
Date: 2016-08-18 06:36 am (UTC)no subject
Date: 2016-08-18 12:41 pm (UTC)no subject
Date: 2016-08-18 07:09 am (UTC)Как известно републиканцы донируют заметно больше демократов.
Ватников, действительно обирают, незамысловатыми пирамидами, было много скандалов.
Но чайники не ватники т.к. чайники за капитализм и против государства а ватники наоборот. Хотя да, психологический тип во многом похож.
no subject
Date: 2016-08-18 08:11 am (UTC)no subject
Date: 2016-08-18 10:53 am (UTC)Эмоционально и, похоже, по составу низовых активистов, чайники и трамписты близки. Но это разные движения.
(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2016-08-18 08:36 am (UTC)А в России на вате уже давно наживаются: большая часть объявлений вдов и жен "героев Донбасса" о сборе денег на лечение мужей / помощь сиротам - фуфловые
no subject
Date: 2016-08-18 02:32 pm (UTC)Потому что придуманные страшилки очень трудно отличить от настоящиx - кто 30 лет назад мог бы предположить, что власти затравят пиццерию за то, что она отказалась обслуживать свадьбу педерастов?
Кстати, левым на жульничество обычно можно не размениваться - они в законодательном порядке просто ограбят всеx, забрав налоговые деньги на
ремонт Провалаборьбу с ГП или финансирование Теслы.no subject
Date: 2016-08-19 06:44 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2016-08-18 03:29 pm (UTC)А что касается политических пожертвований, то тут как раз оппозиционеры впереди всех - чаще и обращаются за помощью и получают, я полагаю.
no subject
Date: 2016-08-18 05:05 pm (UTC)no subject
Date: 2016-08-19 06:35 pm (UTC)no subject
Date: 2016-08-21 08:33 pm (UTC)no subject
Date: 2016-08-21 08:36 pm (UTC)no subject
Date: 2016-09-16 04:50 pm (UTC)1. Во-первых, в России жулики такого масштаба, конечно, нацелены на любителей условного Навального и западные ценности. Их не то чтобы очень много, но они есть. "Когда режим падет, инвестиции вернутся стократно."
2. Во-вторых, уверен, Вам понравится. http://observer.com/2016/09/exclusive-hillary-clinton-campaign-systematically-overcharging-poorest-donors/