Конспирологическое упражнение: почему Путин отпустил Савченко

[scholar_vit]

Прочел несколько разнообразных конспирологических теорий о том, почему Путин решил отпустить Савченко, да еще издевательски предложил вдовам погибших журналистов подать прошение о помиловании. Решил добавить свою.

Это именно конспирологическое упражнение: я нисколько не утверждаю, что уверен в сказанном ниже. Просто гипотеза, причем я сам могу назвать ряд причин, по которым она сомнительна.

Поступок Путина выглядит странным. После почти двух лет жесткой пропаганды, убедив население в том, что арестован враг человечества, — вдруг поворот на 180°. Путину сделали предложение, от которого он не смог отказаться? А два года назад его сделать не могли? Путин хотел вытащить ГРУшников? А год назад не хотел?

Я бы хотел напомнить другой странный поступок Путина: нырок за амфорами в 2011 году. Там все, от названия раскапываемого городка (Фанагория!) до не требующих расчистки амфор VI века выглядело каким-то издевательством. Было высказано много теорий о том, зачем это делалось, но теперь, после всего, что произошло, наиболее убедительной кажется вот какая.

Похоже, что эта затея была одновременно проверкой населения и воздействием на него. Проверялось, способно ли российское население заглотнуть очевидную чушь, и вместе с тем оно приучалось к откровенной чуши. Отрабатывались технологии пропаганды; гибридная археология был подготовкой к гибридной войне.

Так вот, вернемся в 2016 год. Не является ли издевательство над верными путинцами частью плана? Что, если проверяется и отрабатывается технология перехода от идеологической войны с Океанией к идеологической войне с Истазией по первому сигналу?

Раз уж мы заговорили про "1984", я бы хотел напомнить знаменитую сцену из части 3, главы 2. Помните, где О'Брайен показывает Смиту четыре пальца, но Смит обязан увидеть пять? Так вот, бессмысленно анализировать, зачем нужно О'Брайену, чтобы Смит увидел именно пять пальцев. Пять тут совершенно произвольное число. О'Брайену важно, чтобы Смит видел именно столько пальцев, сколько прикажут: четыре, пять или шесть.

Comments

[redreptiloid.livejournal.com]

эта теория могла бы быть верной будь ВВП абсолютным монархом (де-факто). но это очевидно не так.
идет борьба между либералами (сислибами, как их называют) и традиционалистами-патриотами.
Савченко - символическая жертва традиционалистам, месть за убитых журналистов. Там не важно кого было приносить в жертву, главное удовлетворить чуство мести у патриотического крыла журналистов, вот и взяли кто под руку подвернулся. А то, что ее отпустили означает усиление либералов. ВВП же сам в экономике либерал, в управлении государством традиционалист, чекистские корни же служилые. Ничего нового, КПК такая была в 90х и начале 00х.

[rioman.livejournal.com]

В экономике ВВП никто. Он, похоже, просто Кудрину по старой дружбе доверяет. А с Глазьёвым дружит меньше (пока?).

[redreptiloid.livejournal.com]

с Глазьевым ВВП вообще не дружит и никогда не подружится. Глазьев "экономист" ультратрадиционалистского крыла.
а экономистов у ВВП хватает - в Минфине, ЦБ грамотные и либеральные. Греф один чего стоит в сбере. ну а самые главные "экономисты" в тени, из приближенных олигархов.