О точности в заголовках

[scholar_vit]

Заголовок выводов в в заметке Зака Бичама: Savchenko's release is good, but not enough.

Кстати, основной вывод вполне разумен: пока остается основной двигатель конфликта, а именно, связь между украинской авантюрой Путина и его легитимностью внутри России, серьезных изменений к лучшему ожидать не следует.

Comments

[scholar-vit.livejournal.com]

Это все очень интересно, и много о вас говорит стороннему наблюдателю, но у меня конкретный вопрос.

Анонимный комментарий у avva, где обсуждался CV geish_a - вы писали?

[agasfer.livejournal.com]

Я не писал ничего такого, что было бы под статьей правил ЖЖ Invasion of privacy (User is posting the full name, email address, telephone number, Social Security / Social Insurance / National Insurance number (or similar) and/or address of another person, or is posting material that is sufficient for an unconnected reader to obtain the same).

[geish-a.livejournal.com]

Axaxa, тебя не оценить твои действия просят, у тебя всего лишь спрашивают - ты тот аноним или нет! ))) Процедуру хотят соблюсти, так сказать. Щепетильный хозяин попался.
Сейчас посмотрим, остались ли у тебя миллиграмм чувства собственного достоинства или врать и выкручиваться начнешь.

[gegmopo4.livejournal.com]

Еготамнет. Типичнейший.

[geish-a.livejournal.com]

Обычно да, он такой, но тут он действительно честно не понял, что никто не спрашивает его мнение по поводу поступка - всего лишь он это был или нет )) А поступок оценен однозначно и без его пояснений.

[scholar-vit.livejournal.com]

Это похвально. Но это всего-навсего означает, что ЖЖ Ваш журнал не закроет. Из этого не следует, что любой ЖЖист обязан разрешить Вам комментировать в *своем* журнале.

Увы, комментировать в моем журнале - это не право, а привилегия, и у Вас ее больше нет.