Загадка Зоотопии

[scholar_vit]

Так совпало, что последние пару недель у нас с женой на работе выдались трудными: поджимали сроки. Хороший рецепт снять усталость и стресс (кстати, рекомендую!) — пойти в кино на детский мультфильм, желательно в 3D. Благо, в США такие мультфильмы показывают и на вечерних сеансах. Ну и мы посмотрели на прошлой неделе новый извод "Книги джунглей", а вчера — "Зоотопию". Такое вот погружение в работы студии Диснея.

В связи с этим вот какая загадка. Понятно, что Дисней, как и остальной Голливуд, в этом бизнесе ради денег. Каждый фильм стоит как госбюджет небольшой африканской страны, а при удаче приносит гораздо больше, чем потрачено. Поэтому показывать надо то, что продается. Далее, хорошо известно, что продаются низменные эмоции: страх перед чужаками, ненависть, ресентимент (см. в качестве иллюстрации Трамп, Дональд или фантастика, российская). Тем не менее практически все детские и подавляющее большинство взрослых фильмов Голливуда продают совсем другое. Их мораль всегда о том, что все мы, такие разные, тут в одной лодке, и чужака надо не бояться, а принять. Это подается иногда чересчур прямолинейно, даже навязчиво — но американцы вообще люди прямые. "Зоотопия" тут хороший пример: ее масса критиков называют "анти-трамповским фильмом" (вот наугад 1, 2, 3, 4).

Так вот, почему голливудский капитал, вместо того, чтобы идти на любое преступление за 300% прибыли, как завещали Томас Даннинг и Карл Маркс, сеет разумное, доброе и вечное? Почему эти акулы проповедуют гуманизм?

Comments

[imfromjasenevo.livejournal.com]

думаю, что добро лучше продается, чем зло. Мне кажется даже в большинстве порнофильмов, герои не делают ничего такого, чтобы можно было считать злом.
А иначе зрителям будет неприятно себя отождествлять с героями картин.

[ab-s.livejournal.com]

почему голливудский капитал ... сеет разумное, доброе и вечное? Почему эти акулы проповедуют гуманизм?

Long-term view. Если сеять разумное, доброе, вечное -- общество здоровее. Чем здоровее общество, тем больше хорошо обеспеченных клиентов в будущем на много лет вперед (а не только здесь и сейчас). Которые на РДВ к тому же еще и подсажены, что кот на валерьянку. Максимизация интеграла прибыли по времени.

[taki-net.livejournal.com]

Евреи же.

(Ygam подсказывает, что тут нужен тег сарказм; может да, а может и нет; плюс опыт маккартизма).

[igor734.livejournal.com]

С чего вдруг не пустит? PG - это "Parental guidance", т.е. для рекомендации для родителей, а не для кинотеатров. В американских кинотеатрах никто свидетельство о рождении не спрашивает, если родители разрешают и покупают билет - ради Бога, вперед.

Но дело в том, что родители не разрешают и денег не дают. Хотя сами вполне себе и фильмы с рейтингом R смотрят с удовольствием :)))

[(Anonymous)]

Критики, которые говорят о "анти-трамповском фильме", вряд ли знают, сколько лет такое кино снимается. Скорее всего сценарий писался еще тогда, когда само участие Трампа в выборах было немыслимым.

"Зоотопию" не видел, но видел мнение, что это искусная левацкая пропаганда, и это прекрасно объясняет популярность и решение снимать - все, что издалека похоже на левые идеи, прекрасно продается, а к моменту выхода истерия с Black Lives Matter и феминизмом как раз достигла пика. Вряд ли создатели рассчитывали на такой выхлоп.

Отсюда вопрос: смотреть стоит? Там правда гуманизм?

[scholar-vit.livejournal.com]

У меня редко есть время расскринивать анонимов, но это желание подавать советы космического масштаба и космической же глупости (ну да, профессиональные американские критики никак не знают, сколько лет снимается фильм, и только аноним из Красноярска может их просветить) меня восхитило.

[jozhin.livejournal.com]

Мне тоже, я вообще не понимаю, насколько он всерьез снимал. "Звездные воины", например, вплоть до формы героев - совершенно нацистский фильм. Для подростковой аудитории, если я правильно понимаю

[jozhin.livejournal.com]

Кстати, да. Я все жду, когда этот аргумент распространится среди, как выражается яков, неватников. Пока лишь изреда про самоненавистнечество что-то пишут

[imfromjasenevo.livejournal.com]

я видел почти все его фильмы, могу сказать, что В. -умный и понимает, что делает.
И читал еще школьником роман.
Думаю, что В. сознательно довел до естественного конца идеал милитаризации общества и показал так, как оно будет в этом случае.
Более того, когда я смотрел звездных рейнджеров в 2001 году, мне даже показалась, что атака насекомых на людские города это провокация властей земли, реально и никакой атаки не было по мнению В.

[jozhin.livejournal.com]

У меня было такое подозрение, уж слишком нарочито

[ygam.livejournal.com]

Смотрю на https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_highest-grossing_films В каких именно фильмах "чужак совершенно буднично истребляется до последнего младенца, просто это правильный чужак"?

[ygam.livejournal.com]

"Тайна двух океанов"!

[selfmade.livejournal.com]

Я ничего не смотрел. А что, в Зоотопии Трампа, таки, приняли и избрали? Так почему же это антри-трамповский фильм?

[leffchik-voodoo.livejournal.com]

Вас так в евреи и не взяли? Ну вы хоть кавказцем станьте, с вашим то происхождением.

[lefantasy.livejournal.com]

> хорошо известно, что продаются низменные эмоции

Возникает вопрос - а откуда это известно? Тут привели список самых продавшихся фильмов. 99% - сказки для детей, красивые, про добро побеждающее зло. Т.е., как учит рыночная экономика спрос именно на слащавые истории. а предложение только подтягивается.

И второй момент, тоже отмеченный в комментариях. В нишу недетского кино, где действительно должны главенствовать те самые эмоции, влезает уже государство. Которое отсекает слишком взрослую низменность, выводя её в практически безденежную нишу.

[selfmade.livejournal.com]

> хорошо известно, что продаются низменные эмоции

Кому известно? Откуда?

[gornal.livejournal.com]

В Аватаре проклятых колонизаторов били без всякой жалости, в Star Wars планету смерти взорвали.

Два из первой тройки, в одном случае буквально с младенцами.

Если брать фильмы, где вообще есть враг, то два из двух, Титаник просто не про то.

[herr-widerlich.livejournal.com]

Когда я смотрел "Звёздную пехоту" как экранизацию Хайнлайна, я плевался и матерился, потому что это был убогий кОшмар по сравнению с книгой.
Но когда я посмотрел этот фильм как нарочитую пародию на милитаристские пропагандистские фильмы, всё неожиданно заиграло как надо) Причём вот реально как надо, от первого до последнего кадра.

[ygam.livejournal.com]

Так в "Аватаре" убивали не чужаков, а своих. "Аватар", как и остальные современные фильмы на тему колонизации Америки, от "Танцев с волками" до "Выжившего" - это инверсия традиционного вестерна про хороших белых и плохих индейцах.

[m61.livejournal.com]

+1

[taki-net.livejournal.com]

Взяли, взяли, узбагойтесь. Точнее, дали одни права, без обязанностей. Сало есть можно, все дела.

[jozhin.livejournal.com]

Фильм действительно на редкость цельный

[gornal.livejournal.com]

В Аватаре хорошие свои успешно побили плохих чужих. От того, что свои в этот раз были зелёными, а чужие белыми, суть и мораль фильма не меняются.

[ygam.livejournal.com]

Фильм снимался белыми киношниками для белых зрителей, но чужаки-белые? Оригинально-с.

Аватар - это пример вот чего: http://tvtropes.org/pmwiki/pmwiki.php/Main/MightyWhitey

[m61.livejournal.com]

Забавная фраза - про "даже в большинстве порнофильмов". Почему "даже"-то? Вроде бы, в порнофильмах, как раз - "make love, not war" в полный рост. :)