Сим победят

[scholar_vit]

По NPR послушал какого-то республиканца про сценарий победы GOP в президентских выборах (кстати, на "левое" NPR приглашают сплошь республиканцев; демократы, надо думать, у Раша Лимбо выступают):

1. Трамп набирает относительное, но не абсолютное большинство.
2. На первом голосовании на съезде никто не набирает 50%.
3. Затем делегаты получают право голосовать по велению сердца, а не по воле пославших их избирателей.
4. Делегаты дружно выбирают Кейсика, как имеющего больше всего шансов победить Клинтон.
5. И Трамп, и Круз соглашаются с мудростью этого решения и агитируют своих сторонников голосовать за Кейсика.
6. Сторонники Трампа и Круза дисциплинированно идут на выборы голосовать за Кейсика.
7. Кейсик становится президентом США.

У этого сценария только один недостаток: для его успеха нужно, чтобы абсолютно все действующие лица вели себя совсем иначе, чем до сих пор.

Comments

[mithrilian.livejournal.com]

С чего бы это Кейсик, когда они Пола Райана пихают?

Номера 5-6-7, конечно, доставляют неимоверно.

[scholar-vit.livejournal.com]

Этот конкретный товарищ был сторонником Кейсика, а не Райана.

[abba65.livejournal.com]

Это не номера, а пункты.
Решающий, как водится, - пятый пункт.

Я хочу видеть, как "Трамп, и Круз соглашаются с мудростью этого решения и агитируют своих сторонников голосовать за Кейсика".
Но боюсь, гипноизлучатели/реморализаторы перегреются.

[ppk_ptichkin]

>для его успеха нужно, чтобы абсолютно все действующие лица вели себя совсем иначе, чем до сих пор.

Кроме Kasich'a.

Да, до них, кажется, наконец начало доходить. Ha TalkingPointsMemo всё это давно уже наблюдают и комментируют.

[scholar-vit.livejournal.com]

Кейсик в этом сценарии должен блестяще разбить Хиллари в дебатах. Что тоже не совсем похоже на его поведение до сих пор.

[ppk_ptichkin]

.. Ну или Хиллари что-нибудь ляпнет или сделает, а доброжелатели раздуют. У неё много доброжелателей.

[scholar-vit.livejournal.com]

Всякое, конечно, может случиться. Но Хиллари в политике уже три десятка лет. При этом доброжелатели следили за каждым шагом, и из чего угодно были готовы сделать impeacheable offense. Вряд ли что-то сильно изменится в ближайшее время. Так что тут тоже нужно резкое изменение привычного поведения.

[ppk_ptichkin]

И то правда. Она, пожалуй, может и убить кого, никто уже не поверит.

(Тангенциальное)

Я когда-то работал в spatial.com, ещё до того, как нас купили Dassault Systemes. Продукт наш, ACIS, был написан халтурно в более чем одном аспекте - в частности, не было правильной верификации входных данных.

Неожиданный, но полезный побочный эффект был в том, что ACIS был - и есть, в обеих своих нынешних ипостасях - очень устойчив к неправильным исходным данным: человек, писавший какую-либо функцию, начинал с foolproofing. Ну или получал баг, и добавлял foolproofing.

Мне это было очень кстати: мои данные обычно были страшнее атомной войны, их можно было затолкать внутрь и потом почистить.

[scholar-vit.livejournal.com]

Ну, раз пошли воспоминания, то вот несколько более topical.

Когда я работал в PennState, там был такой тренер футбольной команды Джо Патерна (его ласково называли ДжоПа). Он вел университетскую команду от победы к победе, зарплата у него была куда выше зарплаты президента или любого профессора, так что он на свои деньги построил новое здание университетской библиотеки в подарок любимому работодателю.

Ну так вот, ДжоПа был несколько помешан на том, что семейство Клинтонов - злодеи. Он за свой счет издал книгу (интересно, была ли она в построенной на его деньги библиотеке?) про то, как они убили Винса Фостера и еще взвод свидетелей.

Все это было очень мило, но недавно обнаружилось, что охотясь за злодеями в Белом доме, ДжоПа много лет покровительствовал своему помощнику, который очень любил молоденьких мальчиков. Физически любил. Он (помощник) даже основал собственную благотворительную организацию, которая пригревала мальчиков из неблагополучных семей путем приобщения их к футболу - ну и по ходу дела приобщала их к любви помощника тренера. И судя по тому, что это дело много лет происходило в университетском спортзале и университетских душевых, ДжоПа не мог не знать об увлечениях своего помощника.

Но злодейства Клинтонов были ему важнее.

[ppk_ptichkin]

Да, я помню эту историю.

Oh, well. What else is new...

[ab-s.livejournal.com]

Приходи работать к Джо!!
Джо -- Гигант, Республиканец;
Поимеешь карбованец
И обилье юных Joe P.

[alexbib.livejournal.com]

Партейная номенклатура и их информационно-пропагандисткая обслуга живет в своей, параллельной реальности. Потом они будут удивляться.

[ab-s.livejournal.com]

Yesss! Анекдот про то, что "осталось Рокфеллера уговорить", никто из предыдущих 7 комментаторов не вспомнил!! :))

PS. А ведь я, как и герой Москвы-2042, правильно понимаю, что "Сим" -- это синоним ... известно чего?? Ну вот как розочки на тачанке.

[lexus-lyosha.livejournal.com]

Давно уже думаю, что именно так и произойдёт 1-4.
5 и 6 по-моему хоть и очень желательны, но не обязательны для того, что бы Кейсик стал президентом. Как минимум ему практически гарантирован Огайо - ключевой штат для всех, но особенно для республиканцев.

[garret-lab.livejournal.com]

'кстати, на "левое" NPR приглашают сплошь республиканцев'

С наблюдением согласен, причём я отметил резкое поправение программ сразу после начала реклам про много-много тысяч сотрудников концерна братьев Кохов, несущих счастье и изобилие народу США.

Заметим, что совпадение (1) может быть кажущимся, поскольку не проверено с хронометром и записями, а также (2) даже если и имеет место, то вполне может быть чистой случайностью.

На всякий случай я деньги NPR перестал выписывать.

[spamsink.livejournal.com]

Слово chaloimes собеседник этого республиканца не использовал?

[scholar-vit.livejournal.com]

Это же NPR. Собеседник восхищался умом и проницательностью республиканца.

[efimpp.livejournal.com]

и кому когда это мешало строить планы?

[ikadell.livejournal.com]

Это напоминает идею разбогатеть путём получения от каждого человека на земле двух копеек.

[scholar-vit.livejournal.com]

Или построить коммунизм путем появления человека нового типа.

[zaphrail.livejournal.com]

по "согласованному" сценарию Трамп и до республиканской конвенции с наибольшим числом делегатов не добирался: достаточно, чтобы в каждом из winner takes all штатов все избиратели начиная с первого такого штата дружно голосовали (по призыву кандидатов и по велению души) за того из не-Трампов, у кого в данном конкретном штате наилучший рейтинг :) такая тактика означала бы с высокой вероятностью, что Трамп взял бы из таких штатов околонулевое число делегатов.

но да, согласованный сценарий выглядит чем далее тем более несколько сомнительным :)

Надо думать

[clovis3.livejournal.com]

.
кстати, на "левое" NPR приглашают сплошь республиканцев; демократы, надо думать, у Раша Лимбо выступают

Раш Лимбо практически никогда никого не приглашает на свои передачи: он или сам выступает, или беседует с теми, кто звонит. А вот Шон Хеннити приглашает -- и республиканцев, и демократов.

[i-v-s.livejournal.com]

Не говори GOP, пока не перепрыгнешь. :-)
(а почему Кейсик, кстати? Потому что он последний нормальный из оставшихся в гонке? Рубио, мне кажется, имел бы лучшие шансы, если бы не отступился)

[anat0li.livejournal.com]

Почему же у Кейсика больше шансов? У Трампа есть драйв, есть имидж нетрадиционалиста, дистанцированного от надоевшей политической братии, есть куча агрессивных сторонников. В конце концов Обама победил под крики "Change!", почему бы Трампу этого не повторить. Популисты-демагоги рулят.