scholar_vit: (knot)
[personal profile] scholar_vit

Vox напомнил, что сегодня исполняется 134 года со дня рождения Эмми Нетер. Она из тех людей, чье само существование заставляет гордиться человеческим родом.

Date: 2016-03-23 07:55 pm (UTC)
From: [identity profile] xgrbml.livejournal.com
Ласкера с пробега сняла :)

Date: 2016-03-25 04:09 pm (UTC)
From: [identity profile] a-konst.livejournal.com
Как так? Ласкер многократно откладывал свои занятия математикой, и делал это еще до того, как Нётер хоть на что-то могла повлиять. И вообще она взялась за тему, в которой работал Ласкер, через много лет после того, как он в этой теме получил свой самый сильный результат.

Date: 2016-03-25 04:48 pm (UTC)
From: [identity profile] xgrbml.livejournal.com
Я не имел в виду, конечно, что под ее влиянием Ласкер бросил математику. Речь идет о том, что она учинила с Ласкеровским вкладом в науку.

А сделала она, напомню, вот что. Она вот этот самый сильный результат Ласкера обобщила до оптимальной общности, передоказала в этой общности (доказательство, во-первых, основано на совершенно других идеях, во-вторых, на порядки проще и понятней) и тем самым объяснила. Тем самым его вклад в науку она не только серьезно превзошла, но и очень сильно отодвинула. Много Вы знаете людей, которые читали работы Ласкера про примарное разложение? Для моих знакомых очень грубая оценка сверху - 2 человека, весьма вероятно, что и ни одного. А вот изложение работ Нётер об этом же, но в нужной общности, изучили все, кто занимались или пытались заниматься определенными (далеко не периферийными) разделами математики.

Date: 2016-03-28 12:14 pm (UTC)
From: [identity profile] a-konst.livejournal.com
А, в этом смысле согласен, сняла совсем. (Так же, как Гильберт с инвариантами, не помню, чей там уж был результат до него, тут то хоть человек известен в шахматах, заодно и это любители помнят).
Апостериори конечно кажется, что это было неизбежно, уж настолько естественно это обобщение и эти идеи.
Но на самом деле конечно кто знает, как бы вышло, может, бОльшая часть результатов, которые нам нынче кажутся "тупиковыми" или просто имеют очень трудные доказательства, имеют такие же естественные и несложные обобщения и объяснения, просто их еще никто не открыл.
From: [identity profile] xgrbml.livejournal.com
Да, забавно, что некоторые математики, вроде вашего покорного слуги, недооценивают или недопонимают ее вклад в физику. Впрочем, и обратное, небось, тоже верно.

И вообще, вопрос, кто она более выдающийся, физик или математик.
From: [identity profile] spectat.livejournal.com
Думаю, она, все-таки, математик в первую очередь. Но ее теорема... До сих пор помню восторг, который испытал когда впервые увидел ее еще студентом.
From: [identity profile] nicksakva.livejournal.com
Очевидно, математик.

Но практически все фундаментальные физические законы являются частными случаями Теоремы Ее Имени.
;)

Date: 2016-03-24 10:22 am (UTC)
From: [identity profile] villeneuves.livejournal.com
Дедушка рассказывал, что она преподавала ему в МГУ на физфаке.

Profile

scholar_vit: (Default)
scholar_vit

January 2019

S M T W T F S
  12345
678 9101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Apr. 23rd, 2025 02:36 pm
Powered by Dreamwidth Studios