![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Недавно компания Dow Chemical проиграла в суде миллиард шестьдесят миллионов долларов по антимонопольному иску (в США такие иски могут подавать потерпевшие убытки покупатели; речь шла о картельном сговоре по цене полиуретановой пены для набивки мебели и полиуретановой теплоизоляции). Компания апеллировала и дошла до Верховного суда, который принял дело к рассмотрению. Однако после принятия но до прений умер Антонин Скалия. Этот судья был известен любовью к крупным компаниям и старался не давать их в обиду.
В Dow почесали в затылке и решили не рисковать. Они предложили истцам сделку: Dow забирает апелляцию, а те в ответ соглашаются на восемьсот тридцать пять миллионов. Истцы приняли эти условия. В довольно откровенном заявлении Dow объясняет, почему компания решила уладить дело:
Growing political uncertainties due to recent events with the Supreme Court and increased likelihood for unfavorable outcomes for business involved in class-action suits have changed Dow's risk assessment of the situation
Похоже, мы увидим еще не одно дело, где смерть Скалии сильно изменила расклад.
no subject
Date: 2016-02-27 08:47 pm (UTC)Все изменения имеют две стороны...
no subject
Date: 2016-02-27 08:55 pm (UTC)Выглядит так, что Dow практически сдалось.
no subject
Date: 2016-02-27 09:42 pm (UTC)Я бы на месте истцов потребовал всю сумму, которую присудил суд низшей инстанции. Разбирательство закончилось бы со счетом 4:4.
no subject
Date: 2016-02-27 11:19 pm (UTC)no subject
Date: 2016-02-28 06:56 pm (UTC)А то получается, что покупателей пены они могут обмануть, но однако их пресс-релиз -- истина в последней инстанции.
no subject
Date: 2016-02-28 02:50 am (UTC)no subject
Date: 2016-03-01 08:43 pm (UTC)