Об изменении общества
Feb. 13th, 2016 06:07 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
scholar_vitМадлен Олбрайт написала статью с извинениями по поводу своей фразы о "месте в аду, отведенном для женщин, которые не помогают друг другу" (сказанной на митинге в поддержку Хиллари). Там она рассказала, в частности, любопытную историю.
Несколько лет назад, когда Хиллари Клинтон сменила Кондолизу Райс на посту госсекретаря, одна из моих внучек спросила: "А что особенного в том, что бабушка Медди была госсекретарем? Я думала, что только девочки могут быть госсекретарями".
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2016-02-13 11:32 pm (UTC)Хорошее извинение:-) Одобряю.
no subject
Date: 2016-02-14 03:53 am (UTC)no subject
Date: 2016-02-14 09:45 am (UTC)no subject
Date: 2016-02-14 10:20 am (UTC)"Я сам не могу сконструировать ракету - значит, конструктор, у которого она взрывается, большой молодец и ни в коем случае не заслуживает критики".
no subject
Date: 2016-02-14 10:31 am (UTC)А то у Вас получается. что вся внешняя политика США, начиная со СТАРШЕГО Буша, т.е. почти треть века - это "взрыв ракеты".
Не смешите, ладно?
no subject
Date: 2016-02-14 01:51 pm (UTC)no subject
Date: 2016-02-14 01:59 pm (UTC)no subject
Date: 2016-02-14 02:20 pm (UTC)Олбрайт: Расширение НАТО и противоречивая политика США на Балканах.
Конди Райс: исполнительная секретарша, говорящий попугай администрации Буша, не более. Специалистка по СССР, она откровенно плавала в ближневосточных вопросах. Прославилась напр утверждением, что Иран вооружает Талибан (это, правда, еще на посту советника по безопасности).
Клинтон: играла роль ястреба при голубе Обаме. Характерный пример "девочки против мальчиков": "за" военное вмешательство в Ливии были Клинтон, Сьюзан Райс и Саманта Пауэр; "против" (без одобрения арабов и ООН) были Гейтс, Джон Бреннан и Томас Донилон. В заслугу ей--только примерение армян с турками.
Колин Пауэлл, правда, ничуть не лучше был.
no subject
Date: 2016-02-14 02:46 pm (UTC)no subject
Date: 2016-02-14 02:43 pm (UTC)no subject
Date: 2016-02-14 02:47 pm (UTC)no subject
Date: 2016-02-14 02:49 pm (UTC)no subject
Date: 2016-02-14 02:57 pm (UTC)no subject
Date: 2016-02-14 06:01 pm (UTC)no subject
Date: 2016-02-14 03:22 pm (UTC)no subject
Date: 2016-02-14 03:48 pm (UTC)Да его за это повесить мало, русофоба!
И кстати, о чеканных словах юзера seadevil001: "Внутренняя политика РФ была и есть, реакцией на внешнюю США".
Весёлый абсурд (ценю этот жанр не меньше, чем Путин) многое объясняет: внешняя политика США не нравится властям РФ, и они срывают раздражение на беззащитных россиянах ("самосанкции"), а теперь и на сирийцах. Выходит, хорошо, что ВКС бомбят Алеппо - иначе бомбили бы Воронеж.
no subject
Date: 2016-02-14 05:58 pm (UTC)no subject
Date: 2016-02-14 06:15 pm (UTC)no subject
Date: 2016-02-14 06:17 pm (UTC)no subject
Date: 2016-02-14 06:26 pm (UTC)no subject
Date: 2016-02-14 06:34 pm (UTC)no subject
Date: 2016-02-15 03:43 pm (UTC)no subject
Date: 2016-02-15 03:35 pm (UTC)no subject
Date: 2016-02-15 03:42 pm (UTC)no subject
Date: 2016-02-16 04:30 am (UTC)Именно так.
http://scholar-vit.livejournal.com/458977.html?thread=18054369#t18054369
http://nedosionist.livejournal.com/45744.html#reciprocity
no subject
Date: 2016-02-16 04:22 am (UTC)На месте Олбрайт - не лезть в Югославию; на месте К. Райс - не лезть в Ирак (но тут можно уточнять нюнасы о ее роли); на месте Клинтонихи - не лезть в Ливию; (сверх квоты и пониже бюрократическим рангом) на месте Нуланд - не лезть на Украину.
Чем лучше: странам-получателям - целее были бы; РФ - мировая интеграция и умеренный режим вроде путин-1; США - прямая экономия, поддержание миропорядка, поддержание гегемонии; в идеале - весь мир белее и пушистее.
no subject
Date: 2016-02-16 06:20 am (UTC)Верю-верю.
no subject
Date: 2016-02-14 09:35 am (UTC)