Еще о ларьках
Feb. 11th, 2016 02:10 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
scholar_vitНа самом деле самое интересное в истории про ларьки — это, конечно, полное отсутствие в, извините за выражение, дискурсе их противников совершенно очевидного "цивилизованного" метода решения проблемы.
Ситуация ведь из учебника. Дано: есть сооружения, которые не вписываются в архитектурный план города. Ну там трамвай надо построить, а на маршруте склад стоит. Тот факт, что при отводе земли много лет назад то ли были нарушены правила, то ли нет, на самом деле маловажен, если сегодня суд говорит, что у хозяина есть права. Что может сделать городская власть?
Правильно: принудительный выкуп за справедливую цену. Приглашаются независимые оценщики, они смотрят на прибыли ларька за последние годы и говорят, что ларечник получает столько-то отступного. А не нравится — опять же судись по поводу eminent domain. Плюс дополнительный бонус: населению мягко намекают, что налоги лучше платить — оценка ведь может опираться только на "белую" прибыль. А тот, кто на "черный нал" работал, оказался сам себе злобным буратиной.
Но нет, без наглости, жадности и нахрапа властям обойтись нельзя никак. Ну что ж, см. выше по поводу буратин.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2016-02-11 07:19 pm (UTC)no subject
Date: 2016-02-11 07:23 pm (UTC)no subject
Date: 2016-02-11 07:42 pm (UTC)no subject
Date: 2016-02-12 05:54 am (UTC)no subject
Date: 2016-02-11 08:07 pm (UTC)no subject
Date: 2016-02-12 12:36 am (UTC)no subject
Date: 2016-02-12 09:58 am (UTC)no subject
Date: 2016-02-12 10:34 am (UTC)no subject
Date: 2016-02-12 11:46 am (UTC)no subject
Date: 2016-02-11 07:29 pm (UTC)no subject
Date: 2016-02-11 07:50 pm (UTC)no subject
Date: 2016-02-11 08:58 pm (UTC)Новальни не подойдет?
no subject
Date: 2016-02-11 08:59 pm (UTC)no subject
Date: 2016-02-11 09:22 pm (UTC)Для своей обычной - коррупцию выявить.
no subject
Date: 2016-02-11 07:33 pm (UTC)no subject
Date: 2016-02-11 08:15 pm (UTC)no subject
Date: 2016-02-11 08:32 pm (UTC)no subject
Date: 2016-02-11 07:34 pm (UTC)Кстати, судя по нередкой реакции в духе "ну и что, что по беспределу (лексика сохранена), у нас все по беспределу, а здесь хоть какая-то польза городу (т.е. лично мне нравится)" от либеральной части публики (не только Собчак, но и обычные живые люди), поведение властей рационально.
Смешно, один из одобряющих снос ларьков в другом месте рассказывал, что в начале 90ых людям дали свободу, а они не справились и от свободы по сути отказались.
no subject
Date: 2016-02-11 07:38 pm (UTC)no subject
Date: 2016-02-11 07:59 pm (UTC)no subject
Date: 2016-02-11 08:49 pm (UTC)http:// um.plus/?p=269 ("Пропавшие грамоты")
Одно дело – ликвидация градостроительных уродств ко всеобщей пользе, а совсем другое – демонстративное выражение презрения к правам собственности как таковым. В России, пережившей 70 лет большевизма и полной отмены частной собственности, ликвидацию всякой частной коммерции, «уплотнение» квартир и хрущевское изъятие огородов, вопрос с защищенностью прав собственности и так стоит чрезвычайно остро...
Могут задать справедливый вопрос: какое вообще отношение к этим моим гимнам частной собственности имеет криминальный палаточный бизнес этнических группировок, раскинувшийся около московских станций метро? Да никакого! Именно что никакого! И это следовало доказать – в суде на открытом процессе, публикацией тщательных расследований в прессе, уголовными делами на чиновников, выдавших разрешения и оформлявших права собственности с грубыми нарушениями.
Да, это было дорого и скучно, но вся система верховенства права дорога и скучна именно для того, чтобы максимально защитить интересы и частного человека и государства, поскольку государству беспредел в конечном счете обходится гораздо дороже, чем индивиду.
Вместо этого был выбран путь революционной целесообразности, подкрепленный, что еще страшнее, декларациями о принципиальном презрении к праву собственности как таковому
Это соседство напрочь убивает главный, ПМСМ, пафос вашей записи: "самое интересное в истории про ларьки — это, конечно, полное отсутствие в, извините за выражение, дискурсе их противников совершенно очевидного "цивилизованного" метода решения проблемы"
Ну какое тут полное отсутствие :-)
no subject
Date: 2016-02-12 11:56 am (UTC)no subject
Date: 2016-02-12 05:03 pm (UTC)Хозяин журнала совершил ошибку, использовав для красоты слишком общий термин "полное отсутствие".
Я на это указал и привел пример присутствия.
Собственно, все.
no subject
Date: 2016-02-11 09:29 pm (UTC)Спасибо всем!
no subject
Date: 2016-02-12 01:19 am (UTC)no subject
Date: 2016-02-12 05:24 am (UTC)А в России исходные несколько иные. Взять туже Хитровку ( Хитровский рынок) сто и более лет назад. Давным-давно всем властям было ясно, что эту гниющую язву на теле Москвы надо убирать. Но как только приступали ч чиновники по приказу генерал-губернатора изучать этот вопрос, как тут же оказывались сотни "законно-праведных" владельцев мелких бизнесов, которые ох как были полезны и удобны населению, " создавали рабочие места", ив се-то у них было " согласовано". И не выгонишь, и не выкупишь, так что проще оставить эту мерзость как есть !
Так вот, пришли большевики, и в итоге Моссовет эту язву административным путем ликвидировал. Ну а все "законные владельцы" оказались именно теми, кем и были: жадными, хитрыми и неумными пауками.
no subject
Date: 2016-02-12 06:35 am (UTC)no subject
Date: 2016-02-12 09:38 am (UTC)А это точно про власти, а не про "ларечников"?
Ведь без жадности не построишь торговый центр без разрешения на строительство в месте, арендованном под палатку на колесах, без нахрапа не побежишь в росреестр с подложными документами или без документов вовсе, а без наглости не устроишь с такими вводными кампанию по защите прав и свобод.
no subject
Date: 2016-02-12 10:49 am (UTC)no subject
Date: 2016-02-12 11:00 am (UTC)no subject
Date: 2016-02-14 07:24 pm (UTC)no subject
Date: 2016-02-12 12:26 pm (UTC)no subject
Date: 2016-02-12 09:55 pm (UTC)no subject
Date: 2016-02-24 04:44 pm (UTC)