Интересно, если вам ответят что-то вроде "все-таки напишу может означать не только угрозу расправой, но и сомнения, уместно ли писать; написать может означать пост/репост/упоминание темы, а не только оригинальный контент" - вы скажете "а, теперь понятно, спасибо, чего-то я с утра еще не совсем проснулся"? :)
Мне как-то не пришли в голову варианты, почему это может быть неуместно т к об этом пишут все, кому не лень: пресса, блоггеры, аналитеги, мировые лидеры делают заявления, и т п. Я бы тоже написал, но мне лень. Поэтому, остался лишь вариант с угрозой жизни.
Лень самоисключается. Я вот не написал, потому что мне лень. А он написал, значит, ему было уже не лень. В этом "все-таки" мне слышится какой-то трагизм. Как в известном "А все-таки она вертится!" Человек на костер готов идти за свои слова, только где они? Ссылка на скучный диалог двух говорящих голов, усиленно помогающих себе руками? Если выключить звук, просто два итальянца обсуждают футбольный матч.
Допустим, что так. Я вот счас тоже преодолею лень, сложу ноут, оторву жопу от дивана и совершу что-нить героическое. Однако, имеете ли вы привычку оповещать мир об этой внутренней борьбе? Правильно, нет, потому что мир видит результат, а про ваши внутренние страдания ему, скорее всего, неинтересно. Другое дело, когда борьба с внешними факторами, это уже драма. А драмы народу нужны, он их любит.
Вы все-таки предопчитаете логические потсроения? Легко заметить, что и я, и большинство знакомых мне людей в таких случаях оповещают о своей внутренней борьбе всех, кто не успел убежать. Только я назвал бы не привычкой, а свойством.
ПС. Прошу прощения, у хозяина журнала за рассуждение о капче. Оказывается я каким-то образом разавторизировался в журнале.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2015-11-25 01:21 am (UTC)no subject
Date: 2015-11-25 06:34 am (UTC)1. "Все-таки..." Вам угрожали расправой, если напишете?
2. Что вы все-таки написали про сбитый самолет, и где это можно прочесть?
no subject
Date: 2015-11-25 07:25 am (UTC)no subject
Date: 2015-11-25 07:32 am (UTC)no subject
Date: 2015-11-25 07:33 am (UTC)no subject
Date: 2015-11-25 07:48 am (UTC)no subject
Date: 2015-11-25 06:03 pm (UTC)Ксати, неплохой пример того как мало стоит доверять вроде бы безуперчному логическому конструкту.
no subject
Date: 2015-11-26 12:14 am (UTC)no subject
Date: 2015-11-26 03:52 pm (UTC)ПС. Прошу прощения, у хозяина журнала за рассуждение о капче. Оказывается я каким-то образом разавторизировался в журнале.
no subject
Date: 2015-11-26 04:12 pm (UTC)no subject
Date: 2015-11-25 02:41 pm (UTC)