Перечитывая Борхеса

[scholar_vit]

Борхес в 1935 году издал книгу "Historia universal de la infamia". В английском переводе её название звучало как "A Universal History of Infamy". В русском -- "Всеобщая история бесчестия".

Если когда-нибудь российский историк решит продолжить работу Борхеса и написать что-то вроде книги "Российская история бесчестия", он должен обязательно включить в обзор вот эту колонку Максима Соколова.

Comments

[ex-ex-riser.livejournal.com]

Максимка кажется превзошел приснопамятный материал про Зощенко известных времен. скоро начнет громить Пастернака.

[lz.livejournal.com]

Ну, если проводить параллель, то все вместе взятые и каждый по отдельности гонимые тогда писатели стократ больше заслуживали гонений, чем бесланские женщины. Тому же Пастернаку с бабами своими не мешало бы разобраться, например. Так что тезка пулемета всех одним махом превзошел.

[ex-ex-riser.livejournal.com]

мда. пожалуй.

[justso123.livejournal.com]

О да... Москва -1937. Что может чувствовать человек, такое написавший, - просто не представляю.
Хотя труд получился бы многотомным...

[ezoran.livejournal.com]

да, прочитал уже, отвратительно!
ясно, что товарисч по свистку присел нагнулся проявил сознательность...
не ясно, он сам это сочинил или ему кое-где продиктовали, что именно надо озвучить?

[whitebear.livejournal.com]

http://www.livejournal.com/users/maxim_sokolov/74769.html?thread=4188945#t4188945

Перечитывая Платонова

[prof-yura.livejournal.com]

Но тут встал Обрубаев… Его заело; он озлобился и приготовился быть на посту. ...
– Уважаемые товарищи и сослуживцы!– сказал Обрубаев, доев что-то.– Я не понимаю ни товарища Бормотова, ни товарища Шмакова! Каким образом это допустимо! .. . Что это такое? Это перегиб палки, констатирую я. Это затмение основной директивы по линии партии, данной всерьез и надолго. И вообще в целом я высказываю свое особое мнение по затронутым предыдущими ораторами вопросам, а также осуждаю товарищей Шмакова и Бормотова.

какое-то сказочное свинство

[el-d.livejournal.com]

Причем, включающее прямое вранье.

С уважением,
Антрекот

Re: какое-то сказочное свинство

[scholar-vit.livejournal.com]

Я не совсем в теме: где там прямое враньё?

не было никакого давления на суд

[el-d.livejournal.com]

никто не пытался изменить - в ту или иную сторону - решение по конкретному делу. Требовали открытия новых - чего суд по определению сделать не может, этим занимается прокуратура.

С уважением,
Антрекот

Re: не было никакого давления на суд

[scholar-vit.livejournal.com]

То есть всё, что может поставить в вину матерям Соколов -- это использование суда в качестве трибуны для постороннего (к данному суду) вопроса? Но ведь это во все века делали, это очень давняя традиция.

Вообще со времён майдана стало ясно, что никакого знания традиций законности у охранительных журналистов просто нет. Или скажем так: так как единственный закон, который они знают -- советский, они и ориентируются только на советские традиции.

Насколько я понимаю,

[el-d.livejournal.com]

они виноваты тем, что кричат. Поскольку больше никакого состава там не наблюдается. Статья Соколова выглядела бы достаточно естественно, если бы все дела были давно закрыты, виновники наказаны и меры приняты. Тогда действительно можно было бы писать о том, что за криком стоят политические игры невеселого свойства. Такая статья, возможно, была бы не вполне справедливой и отчасти бестактной, но на Борхеса уже не тянула бы ни в каком виде. А в текущей ситуации...

С уважением,
Антрекот