scholar_vit: (knot)
[personal profile] scholar_vit

Посмотрел вчера Inside Out. Как и в каждом Pixarовском фильме, поражает сочетание трех вещей. Во-первых, это дикий талант, рвущийся из каждого кадра. Во-вторых, это уважение к точности, к знанию. Да, фильм консультировали хорошие психологи, это понятно. А еще художникам, например, устроили экскурсию на птицефабрику, чтобы они изучили транспортировку яиц: персонажи фильма уверенно обращаются с хрупкими шарами воспоминаний, шары движутся на большие расстояния по трубопроводам - и все это нарисовано достоверно. И в-третьих, огромный человеческий труд, причем не скачками (вчера до смерти поработали, сегодня до полусмерти пьем), а планомерно, долго, организованно. Фильм снимали пять с половиной лет, причем только аниматоров было полсотни - а вообще над картиной работали сотни и сотни людей.

Маяковский восхищался Бруклинским мостом. Посмотрел бы он, как в Америке снимают мультики для детей!

Date: 2015-08-09 06:49 pm (UTC)
From: [identity profile] simonff.livejournal.com
Меня впечатлило, что один они только storyboard (сценарий в комиксах) разрабатывали два-три года.

Date: 2015-08-09 07:08 pm (UTC)
From: [identity profile] kouzdra.livejournal.com
Я вот наверное именно из-за этого пиксаровские мультики и не могу смотреть - ну вот да - индустриальный стандарт качества - высокий - но именно что стандарт. Они все в каком-то смысле одинаковые

Date: 2015-08-09 08:15 pm (UTC)
From: [identity profile] antontsau.livejournal.com
Бруклинский мост в современных долларах стоил порядка 400 млн. Мультик - 175 млн. Вполне сопоставимо.

Date: 2015-08-09 08:42 pm (UTC)
From: [identity profile] maz-d.livejournal.com
Все таки мультики снимают не для детей, а для того чтобы заработать =)

Date: 2015-08-09 09:13 pm (UTC)
From: [identity profile] cantanapoli.livejournal.com
Я кстати крепко задумался для детей ли это фильм. Да, там есть несколько полезных мессаджей для детей, но вот детский ли это мультфильм?

Date: 2015-08-09 09:47 pm (UTC)
From: [identity profile] nlothik.livejournal.com
Любой по-настоящему хороший детский мультфильм всегда интересно смотреть как взрослым, так и детям.

Начиная от Cars и Up и заканчивая творениями Миязаки.

Date: 2015-08-09 10:27 pm (UTC)
From: [identity profile] scholar-vit.livejournal.com
Создатели фильма полагают, что да. По крайней мере, они обкатывали его на детских focus groups. Кроме того, они считают "несколько полезных мессаджей для детей" весьма важными.

Кстати, делать детские фильмы "для взрослых тоже" - это давняя идея, кажется, еще Диснея. Смысл ее вполне капиталистический: дети ходят в кино не сами, а с родителями. Чтобы продать фильм большой аудитории, нужно, чтобы и папам с мамами было интересно. Любопытно, что этот меркантильный посыл привел к большим художественным успехам.

Date: 2015-08-10 12:50 am (UTC)
From: [identity profile] Лев Горенштейн (from livejournal.com)
Мы на прошлой неделе всем семейством ходили. Нам очень понравился, а детям... говорят, что не совсем, но сильно подозреваю, что это эффект узнавания в зеркале ;-)

Date: 2015-08-10 02:31 am (UTC)
From: [identity profile] alogic.livejournal.com
Мегареклама просто:)

Date: 2015-08-10 04:46 am (UTC)
From: [identity profile] alena-smiryagin.livejournal.com
Мне и детям (15 лет и 4.5) очень понравился. :-)

Date: 2015-08-11 12:09 pm (UTC)
From: [identity profile] imfromjasenevo.livejournal.com
дочь водили, ей понравился вроде (мне тоже). Хорошо, что создатели впихнули мысль о важности всех эмоций, это очень правильно.
Хотя в целом идея фильма идет, как минимум, из новеллы из фильма Вуди Аллена, “Все что вы хотели знать о сексе…”

Date: 2015-08-22 12:45 pm (UTC)
From: [identity profile] occuserpens.livejournal.com
http://occuserpens.livejournal.com/847484.html

Profile

scholar_vit: (Default)
scholar_vit

January 2019

S M T W T F S
  12345
678 9101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Feb. 14th, 2026 07:51 pm
Powered by Dreamwidth Studios