Все, что вы хотели знать о советской науке, но боялись спросить

[scholar_vit]

Via bgmt: интересная статья Семена Глузмана об Андрее Владимировиче Снежневском (том, который "вялотекущая шизофрения").

Меня в этой статье поразила одна фраза. Автор говорит, что Снежневский был талантливым человеком, погубленным конформизмом (см. на эту тему подходящую цитату из Фукуямы о Познере). И чтобы доказать это, утверждается буквально следующее (выделение мое):

Умный, тонкий интеллектуал, он был не только блестящим психиатром и учителем, но и читал англоязычную профессиональную литературу (у него такая возможность была!), следил за книжными новинками, любил классическую музыку...

Цитата напоминает известный анекдот: "Сегодня капитан был трезв".

За исключением бомбостроительных и смежных с ними дисциплин, где Софья Власьевна, скрепя сердце, разрешала "читать англоязычную профессиональную литературу" и давала "такую возможность" специалистам, советская наука была... хмм... весьма своеобразным предприятием.

Comments

[seespirit.livejournal.com]

Вы чрезмерно широко толкуете "бомбостроительность". Доступ к интернациональной научной литературе в области точных и естественных наук в СССР был. В нашей библиотеке был ряд главных англоязычных журналов. Да, библиотека западного университета того времени была наверняка побогаче.

НО были также так называемые реферативные журналы, выпускаемые организацией "всесоюзный институт НТИ" или что-то вроде этого. Эти журналы (толстенные) содержали abstracts статей широкого круга изданий - и первого и третьего ряда. Вы могли заказать за довольно символическую плату у этой организации ксерокопии заинтересовавших вас статей. Сервис работал по тем временам хорошо и быстро. Я сам им многократно пользовался ( в конце 70х - аспирант в академическом институте, специально державшийся подальше от бомбостроительства)

[scholar-vit.livejournal.com]

Видите ли, я этим РЖ не только пользовался: я им абстракты писал. И моя первая статья была в зарубежном журнале.

Что не отменяет простого факта: историки, психологи, философы и прочие были отрезаны от мировой науки. Это не просто ухудшило состояние советской науки - это привело к забавному искажению мировоззрения, ясно видному по комментариям к этой заметке: советский и постсоветский образованный человек даже не подозревает о том, что наука - это не только интегралы и матрицы плотности, но и многое другое.

[vchashu.livejournal.com]

Между прочим, РЖ и по общественным наукам издавался, стоял в открытом доступе в том же зале библиотеки ОГУ, думаю, и статьи легко можно было заказать профильным сотрудникам.
Так что бред всяких фукуям про конец истории вполне был доступен специалистам (я знаю про анахронизм в этой фразе :-), они всё могли читать и если надо писали свои работы по "критике буржуазных теорий...".

[seespirit.livejournal.com]

ну тут Вы правы, конечно. Я ведь так и написал: точные и естественные науки. Что в СССР была практически гуманитарная пустыня (за редкими исключениями) - тут я не спорю
Но причины такого положения сильно обьемнее простого недостатка информации

[scholar-vit.livejournal.com]

Ну я и говорю: бомбостроение и смежные дисциплины (ну смогли объяснить начальству, что физика едина - молодцы).

Хотя на самом деле и там не все было гладко: Вы правы в том, что даже когда журналы были доступны, далеко не все их читали.

[agasfer.livejournal.com]

" И моя первая статья была в зарубежном журнале."

По советским правилам, к публикации в зарубежных журналах допускались только материалы, уже опубликованные в СССР. Так что вы (точнее, ваш шеф) пошли на нарушение. Хотя, если это конец 80х, это уже было рядовым явлением.

[scholar-vit.livejournal.com]

Экая у Вас память хорошая :)

На самом деле правил мы не нарушили: мы доложили работу на конференции, если мне не изменяет память, в Свердловске. Это и было написано в протоколе Экспертного совета.

[agasfer.livejournal.com]

Да пока не жалуюсь :)

[ixtiandra.livejournal.com]

Скажите пожалуйста, как в мировой науке исследовалась история советских районных городов? Что в мировой науке было написано об истории участников Великой Отечественной войны чином ниже полковника?

Боюсь, что у истории особое положение: "мировая наука" просто не занимается историей.