![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
scholar_vitПол Кругман в сегодняшнем блоге опять обсуждает Россию и Путина. Заметка называется "Макроэкономический непотизм"; ниже она в моем переводе.
Мой старый учитель Руди Дорнбуш - его остро не хватает в этом сходящем с ума мире - когда написал с Себастьяном Эдвардсом влиятельную работу о том, что они назвали макроэкономическим популизмом. Это историческая тенденция многих (но не всех) популистских правительств думать, что они могут отменить законы экономики: что они могут до бесконечности сдерживать инфляцию в перегретой экономике путем контроля за ценами, что они могут игнорировать ресурсные ограничения и т.д.
Несколько сложно говорить об этом в нынешние времена: макроэкономический популизм - это неортодоксальная экономика, но не всякая неортодоксальная экономика - это макроэкономический популизм. Например, контроль за капиталом часто был разрушительной попыткой замаскировать реальность, но иногда, как в Исландии в последние годы, он был правильным средством для остановки паники на рынке. Но макроэкономический популизм в плохом смысле слова являлся в ряде случаев реальной проблемой: он, очевидно, одно из слагаемых нынешней ситуации в Венесуэле, а Аргентина, к сожалению, перешла от полезной неортодоксальности ее впечатляющем восстановлении после кризиса 2002 года ко вполне старомодным грехам.
Но давайте будем говорить не Латинской Америке, а о России. Метания Путина, его очевидное решение отказаться от советов экономистов, говорящих ему то, чего он не хочет слушать, кажутся вполне знакомыми мне и, я уверен, многим другим, которые следили за политикой Латинской Америки последние десятилития. По сути, это звучит как классический макроэкономический популизм.
Есть, однако, одно интересное различие. И в случаях, о которых писали Дорнбуш и Эдвардс, и в теперешних событиях, правительства действительно пытались помочь бедным. То есть они действительно были популистскими режимами, даже если они в конечном итоге отнюдь не улучшили положение своих избирателей. Но никто не может назвать режим Путина популистским; он отвергает советы экономистов для защиты клептократии, а не угнетенных масс.
Были ли подобные примеры в прошлом? Я уверен, что были, но не могу вспомнить. Контроль за капиталом в Малайзии в 1998 году был проведен частично для спасения тамошних олигархов, но он был в тогдашних обстоятельствах разумной мерой, и все вышло хорошо. Других примеров мне в голову не приходит.
Таким образом Путин принес нечто новое, или, по крайней мере, редко встречавшееся ранее, в мир экономической политики: макроэкономических непотизм, попытка отменить законы экономики не ради широких масс, а ради узкой группы богатых злодеев с хорошими связями. Инновация!
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2015-02-03 09:40 pm (UTC)Собственно, Ромни что-то очень близкое Пунинизму продвигает. Но вероятно Хардинг с корешами поближе будет.
no subject
Date: 2015-02-03 09:43 pm (UTC)А в общем и черт с ним, с Кругманом, пишет себе и пишет, ну и ради бога...
no subject
Date: 2015-02-04 12:01 am (UTC)no subject
Date: 2015-02-04 02:12 pm (UTC)no subject
Date: 2015-02-03 10:26 pm (UTC)Качество лидеров имеет значение, хорошо это или (что бывает чаще) плохо. Конечно, некоторые из «доброкачественных» азиатских автократов сумели направить свои амбиции в русло построения сильных национальных экономик. Но только не в Африке и некоторых других регионах, в которых живет миллиард беднейших в мире людей. Тамошние диктатуры бывают какими угодно, но только не благодетельными. Тамошние лидеры могут не просто забыть про экономику: они могут сознательно задерживать ее развитие. Самым известным примером тому был диктатор Мобуту Сесе Секо, который приказал «не строить никаких дорог» в огромной стране, известной тогда как Заир. Зачем? А потому, что без дорог его противникам было бы сложнее организовать восстание против него.
К сожалению, в мире существует немало Мобут. Когда я спросил кенийского диктатора Даниэля арап Мою о том, почему он запретил импорт продуктов из соседней Уганды, он дал мне такой нелепый ответ, что один его советников отвел меня в сторону и поведал истинную причину: у президента были друзья-бизнесмены, которые накопили на складах немалое количество продуктов и хотели бы теперь взвинтить цены.
В Анголе, я поинтересовался однажды у министра финансов о том, почему, вопреки всякой экономической логике, в его стране существует несколько параллельных курсов валют. Президенту нужны два курса валют, официальный и неофициальный, для того, чтобы на этом зарабатывать, прошептал министр. До недавнего времени тем же самым занимался президент Зимбабве Роберт Мугабе.
http://3dway.org/publications/o-vazhnosti-plokhikh-parnei
no subject
Date: 2015-02-03 11:12 pm (UTC)Ну и разумеется, Кругману известно, кому можно верить, а кто -- врёт.
no subject
Date: 2015-02-04 05:02 am (UTC)no subject
Date: 2015-02-04 07:26 am (UTC)no subject
Date: 2015-02-04 01:51 am (UTC)Высокий рейтинг Путина в сочетании с отсутствием в России экономического протеста говорит мне о том, что его режим именно популистский.
Ну и чья бы корова мычала, после бэйл-аута Уолл-Стрита в 2008м, на тему "защиты клептократии, а не угнетенных масс".
no subject
Date: 2015-02-04 03:39 am (UTC)no subject
Date: 2015-02-04 03:29 am (UTC)Разумеется, нелепо ожидать от небольшой заметки детального научного анализа, но
если автор утверждает, что вся экономическая политики Путина служит "узкой группе богатых злодеев", то я бы ожидал, например, перечисления (пусть очень краткого) каких-то экономических решений, принятых Путиным в последнее время и явно обогативших этих злодеев.
Существует стандартный тест, позволяющий отсеивать некоторые совершенно бессодержательные тексты. Попробуйте заменить в тексте какие-нибудь ключевые слова на совсем другие. Если текст хоть сколь-нибудь содержателен, то Вы сразу увидите, что какие-то утверждения в нем сразу стали неверными. Если же Вы написали, например, некролог на какого-нибудь писателя и при замене имени умершего на имя совсем другого писателя Ваш текст остался столь же хорош, то нет сомнений, что Вы написали лишь бессодержательный набор общих фраз и никакого анализа жизни и творчества умершего в Вашем тексте нет.
Применим этот тест к тексту Кругмана. Слова "Россия" используется там 1 раз, "Путин" - 3 раза. Заменим "Россия" на "Украина" и "Путин" на "Порошенко".
Читаем текст теперь. Нет НИ ОДНОГО другого слова, которое необходимо заменить!!! Второй вариант текста столь же хорош, что и первый.
no subject
Date: 2015-02-04 05:03 am (UTC)no subject
Date: 2015-02-04 08:47 am (UTC)no subject
Date: 2015-02-04 04:30 pm (UTC)Вот что мне интересно - он действительно такой или ему столько платят что позорище еженедельное переносимо?
no subject
Date: 2015-02-05 02:50 am (UTC)no subject
Date: 2015-02-05 03:54 am (UTC)no subject
Date: 2015-02-04 02:06 pm (UTC)Другое дело, что и Штатах такие энтузиасты близки к власти нынче и пару раз были раньше.
no subject
Date: 2015-02-04 03:36 pm (UTC)no subject
Date: 2015-02-04 03:44 pm (UTC)Зачем бы я стал Вам что-то задвигать? Я просто радуюсь, что Вы есть. В мире должно быть много разного!
no subject
Date: 2015-02-04 03:47 am (UTC)Популизм поэтому дозированный и только для тех кто нужен. Или может неприятно вонять.
Далеко не только группа богатых злодеев. Вот как доллар держат. А то кто его знает, что придет в голову московским офисным сидельцам. Если они не смогут поехать в отпуск. Слишком близко от кремля.
no subject
Date: 2015-02-04 05:04 am (UTC)no subject
Date: 2015-02-04 06:58 am (UTC)no subject
Date: 2015-02-04 07:35 am (UTC)Итого на одного учителя приходится 110 тыс. руб. в месяц ВСЕГО финансирования, вычтите из этой суммы коммуналку и содержание здания, оплату технического персонала, оплату административных расходов, закупку оборудования и учебников.
Я полагаю, что в упомянутой Вами школе на уроках технологии/информатики учащиеся печатали деньги на цветном принтере.
no subject
Date: 2015-02-04 08:17 am (UTC)2. Школа входит в Топ 100 школ Москвы и ежегодно получает соответствующие гранты. А входит она небезосновательно - количество призеров и победителей всероссийских олимпиад, количество сдающих ЕГЭ на отлично, количество поступивших на бюджет МГУ, МГИМО, ВШЭ, ФА и т.п. дают основания считать, что это не пустые слова.
3. Школа оказывает официальные и добровольные платные услуги - за продленку, за кружки, за подготовительный класс, за дополнительные иностранные языки
4. В состав школы входят детские сады, где также взимается плата за обучение на легальной основе и в соответствии с требованиями законодательства.
5. Я вхожу в состав управляющего совета школы от родителей и регулярно согласовываю стимулирующие надбавки, премии, бюджеты школы. Средняя зарплата учителя по Москве 69 тыс руб, в нашей школе она выше за счет перечисленных выше. 80 тыс это для обычного учителя начальной школы, 120 тыс - это для учителя иностранных языков, поскольку школа языковая.
Если в школе хороший директор, то с образованием, а следовательно, с финансированием у нее все хорошо. И это хороший пример: просто надо работать.
no subject
Date: 2015-02-04 08:23 am (UTC)Давайте я все же вопрос задам: Вы видели платежную ведомость с конкретными фамилиями или вам докладывали на совете средние показатели?
no subject
Date: 2015-02-04 08:32 am (UTC)no subject
Date: 2015-02-04 08:52 am (UTC)Это такой новый вид математического среднего.
no subject
Date: 2015-02-04 01:41 pm (UTC)В Москве--лучше чем в Калифорнии!
no subject
Date: 2015-02-04 05:00 pm (UTC)no subject
Date: 2015-02-04 05:15 pm (UTC)no subject
Date: 2015-02-04 07:29 am (UTC)no subject
Date: 2015-02-04 10:38 am (UTC)no subject
Date: 2015-02-04 02:33 pm (UTC)Смотрите, ведь каждый простой человек знает, что авторитарные (и не только) лидеры отказваются принимать правильные экономические решения ради обогащения себя и своих соратников-подручных гораздо, гораздо чаще, чем из-за популистских устремлений.
Чтобы не знать этого зрелому ученунму нужен мощный ум, неколебимая решимость, железная самодисциплина.
И нобелевцы обладают этим как ни одна другая группа.
Конечно, как мы видим, не только они этим обладают.
no subject
Date: 2015-02-04 08:39 am (UTC)- при всей моей нелюбви к Путину - это видЕние имеет мало отношения к здешней реальности. Какие-то "капиталисты", какие-то "угнетенные массы". Такое ощущение, что представления о российской ситуации взяты из бесцензурных листков января 1906 г.
Кстати, забавно, что чаще всего в основе оценок экономистами режимов лежит готовность слушать их бесценные советы, а не положение вещей в социально-политической реальности.Как страдает от невозможности для экономистов давать советы Путину Баунов! На что готов был пойти - лишь бы важные люди послушали его советы по госфинансам - Егор Тимурович.
no subject
Date: 2015-02-04 10:09 am (UTC)Сам подполковник додумался до этого или генералы подсказали не важно, главное что они (по своему) правильно оценили возможности нефтегазовой экономики в расхристанной России и продержатся теперь столько, насколько велик этот резерв, а других скрытых возможностей в виде, к примеру, развития рыночной экономики со всеми её атрибутами - нет. И не надо.
no subject
Date: 2015-02-18 09:28 am (UTC)