О цене "Скорой" в США

[scholar_vit]

Месяц назад я написал, как по дороге домой из бассейна заехал в "Скорую помощь": резиновый наконечник наушника застрял, и извлечь его самому не получилось. Сегодня пришли бумаги из страховки об окончательном расчете. Напомню, что я сам приехал в отделение, и медицинские услуги состояли в (1) тщательном опросе (включавшем вопросы, был ли недавно я в Западной Африке и склонен ли я к самоубийству), (2) заглядывании в ухо с фонариком, и (3) вытаскивании наушника из уха пинцетом.

По традиции врач в США часто является не сотрудником клиники, а самостоятельным профессионалом, работающим в клинике по договору. Поэтому счет включает в себя отдельно услуги отделения "Скорой" (медбрат, который брал анамнез, регистратор, инструменты, стерилизация, помещение и т.д.), а отдельно - гонорар врача, который вынул наконечник из уха.

В данном случае эти строки счета составили: "Скорая" - $292.00, врач - $411.00, итого $703.00. Эту сумму я бы заплатил, если бы у меня не было страховки. Но у меня страховка была.

Во-первых, у этой страховки есть договор со "Скорой" и врачом о десятипроцентной скидке, так что сумма снизилась до $632.70. Во-вторых, из этого страховка заплатила 80%, то есть $506.16, а я - оставшиеся $126.54. Всего "Скорая" получила $262.80, а врач $369.90.

Comments

Два вопроса

[prstdnt.livejournal.com]

только пенсиёнёры ездят автобусами организованно в ту же быдлоканаду ибо там лекарства чуть ли не в разы меньше

Осталось ответить на два вопроса: почему в Канаде лекарства стоят дешевле, и кто оплачивает эту дешевизну.

Re: Два вопроса

[egh0st.livejournal.com]

почему в РФ лекарства стоят так дешево? Я к примеру антибиотики там набираю и привожу сюда (я сам не из РФ но езжу иногда).

цена пачки дженериков в РФ около 1 фунта получалось (даже до падения рубля).

А у нас тут такая хитрожопая система что лекарства по рецепту стоят денег. Причем за каждый рецепт и каждую позицию. Сейчас у нас запрос от них аж 8.05 GBP и каждый год еще и индексируют.

К примеру если вам напишут два разных антибиотика на одном рецепте, то в аптеке вам придётся заплатить £16.10

Re: Два вопроса

[mikser.livejournal.com]

В частности потому что государство заключает договора с медицинскими компаниями и получает лекарства за низкую цену. В США это запрещено: "Мы же не можем ограничивать право компаний навариваться на нашем здоровье - мы им наоборот будем в этом активно помогать".

Примерно как спрашивать, почему в Канаде нет банковских кризисов. Потому что государство занимается своими обязанностями - регулирует, следит, наказывает.

Вопросы остаются

[prstdnt.livejournal.com]

В частности потому что государство заключает договора с медицинскими компаниями и получает лекарства за низкую цену.

Осталось объяснить, каким образом канадское государство принуждает фармацевтические компании к заключению таких "договоров", и как удаётся фармацевтическим компаниям возместить громадные расходы на разработку новых лекарств.

почему в Канаде нет банковских кризисов. Потому что государство занимается своими обязанностями - регулирует, следит, наказывает.

Осталось объяснить, почему в Канаде нет крупных инвестиционных компаний. Почему мировые финансовые центры -- в Нью-Йорке, Лондоне, Франкфурте и Гонконге, а в Оттаве, Торонто и Монреале ничего подобного нет и не предвидится. Не потому ли, что канадское государство "регулирует, следит, наказывает"?

Наваривайтесь на здоровье!

[prstdnt.livejournal.com]

Мы же не можем ограничивать право компаний навариваться на нашем здоровье - мы им наоборот будем в этом активно помогать

Совершенно верно! Чем прибыльнее разработка новых лекарств -- тем больше их будет разрабатываться. Или Вы думаете, что государство (например, канадское) может просто приказать фармацевтам разработать новые лекарства, и те послушно станут их разрабатывать не за страх, а за совесть? Интересно, много ли в Канаде фармацевтических компаний с мировым именем?