Не только Будапештский меморандум

[scholar_vit]

Когда в 1997 году Гонконг стал китайским, его жителям были обещаны политические свободы и широкая автономия до 2047 года. Гаранторами этого вызвались быть Великобритания и США.

Как эвфемистически пишет New York Times, "сегодня они кажутся менее заинтересованными в этих обязательствах".

Comments

[prof-yura.livejournal.com]

Интересно, были ли эти гарантии ратифицированы парламентами или (как и в случае будапештского меморандума) остались лишь декларациями?

President Xi Jinping of China has established himself as an autocratic leader, so there is no telling how far he would go if the pro-democracy forces keep standing their ground. He has shown no mercy against Uighur separatists in Xinjiang . . .

Я так понял, что безжалостность по отношению к сепаратистам - это плохо. Или сие относится только к китайскому начальству ?

[ipain.livejournal.com]

безжалостность плоха вообще и по отношению к сепаратистам тоже. безжалостность недопустима к мирным сепаратистам. при этом мирных сепаратистов следует отличать от вооруженных захватчиков. людей, которые этого отличия сделать не могут, следует скорей всего считать идиотами. а в текущий момент еще и подонками или точнее - соучастниками военных преступников.

к таким никакой мерси.

[prof-yura.livejournal.com]

Спасибо - благодаря Вашим разъяснениям я наконец понял, что NYT (вместе с Вами) считает взрывы на вокзале с десятками жертв занятием сугубо мирным, а тех, кто этого не понимает, держит за идиотов и подонков или точнее - соучастниками военных преступников.

[ipain.livejournal.com]

ваше понимание зациклено в вашей голове. инпут снаружи в нее не доходит. то бишь если вы что и поняли, то не благодаря моим обьяснениям, а сами по себе. да вы и сами ж это знаете.

я про "мирность взрывов на вокзале" не писал и nyt не читаю. а держу за идиотов и подонков также тех, кто использует в своих риториках трагичные эпизоды, не зная про них ничего кроме слухов. вы в данном случае о5 же соответствуете.

"ничего кроме слухов. " "nyt не читаю"

[prof-yura.livejournal.com]

То есть, Вы не слишком понимаете о чем идет речь, но это не мешает Вам высказывать свое мнение. Это нестрашно, но не располагает к продолжению беседы.

Re: "ничего кроме слухов. " "nyt не читаю"

[ipain.livejournal.com]

от того что я про что то не писал, не значит что я не знаю о чем идет речь. как уже и говорилось, ваши выводы высосаны из вашего пальца.

сосите юра дальше, но меньше чмокайте.