scholar_vit: (knot)
[personal profile] scholar_vit

Сегодня я узнал, что точные сведения о помощи, предоставляемой Китаем другим странам, составляют в Китае государственную тайну.

См. Ian Johnson, The Chinese Invade Africa, The New York Review of Books, September 25, 2014; http://www.nybooks.com/articles/archives/2014/sep/25/chinese-invade-africa/.

Date: 2014-09-16 03:41 am (UTC)
From: [identity profile] ipain.livejournal.com
ну этож советское наследие, в ссср помню тоже скрывали и кгбшничали. вопще любые интересные точные сведения составляют государственную тайну. которая есть главная собственность бюрократа по марксу. ну и соответственно.

Date: 2014-09-16 04:06 am (UTC)
From: [identity profile] agasfer.livejournal.com
Как говно какое-нибудь, так сразу "советское наследие". Помощь контрас напр шла с 1981 г, хотя легализовал ее Конгресс только в 1986.

Date: 2014-09-16 07:15 am (UTC)
From: [identity profile] ran-dom.livejournal.com
а это следствие идеи сахарова-солженицына о конвергенции систем:)

Date: 2014-09-16 09:51 am (UTC)
From: [identity profile] hlebsei.livejournal.com
Контрас в Китае? Метель какая-то...

Date: 2014-09-16 04:48 am (UTC)
From: [identity profile] mikluha-maklai.livejournal.com
Почему советское? Бюрократы только в СССР водились? В США не црушничают?

Date: 2014-09-16 02:33 pm (UTC)
From: [identity profile] ipain.livejournal.com
в моем комментарии было две разных законченных мысли разьединенных точкой.

китайское сейчас во многом определяется советским. например не различать военную помощь и государственную, тк государство военное. а в америке может быть скрытая военная помощь, но ее никто не путает с другими фондами.

бюрократы водятся везде, они класс с которым надо "бороться" после буржуазии, через гласность (убирать тайны). горбачев 101 или ассанж 2.о.

Date: 2014-09-16 04:05 am (UTC)
From: [identity profile] kouzdra.livejournal.com
Это в общем-то естественно - а то сколько раз уже случались конфузы - вот скажем появляется в РФ какой-то борец за демократию, его естественно обвиняют в том, что он продался Вашингтону. Группа поддержки все отрицает - мол "докажите".

Потом кто-то идет на сайт скажем National Endowement for Democracy и находит описание соответствующих грантов. И выходит неудобно.

Сейчас США кажется тоже пришли к тому, что такая открытость контрпродуктивна :)

Date: 2014-09-16 04:10 am (UTC)
From: [identity profile] alexmoskalyuk.livejournal.com
Кстати, по теме этих книг, был когда-то весьма интересный цикл статей в Fast Company
http://www.fastcompany.com/chinastormsafrica

Date: 2014-09-16 09:24 am (UTC)
From: [identity profile] supermipter.livejournal.com
интересно получила ли КНР компенсацию за свои инвестиции в Ливии.
Вообще интересно как такие дела делаются.

Date: 2014-09-16 09:52 am (UTC)
From: [identity profile] hlebsei.livejournal.com
Обычная азиатская скромность. Учиться всем!

Date: 2014-09-16 11:40 am (UTC)
ppk_ptichkin: (Default)
From: [personal profile] ppk_ptichkin
На меня большое впечатление произвело китайское присутствие в Чили. В Сантьяго на улицах половина машин - китайские или японские китайской сборки, попадаются вывески на китайском. Вальпараисо имеет какой-то особый статус для товаров из Китая - точка входа китайских товаров в Южную Америку.

В Аргентине не так сильно, но у них и дела хуже, и экономика очень закрытая, и, видимо, они китайцев не особо интересуют.

Date: 2014-09-16 11:44 am (UTC)
From: [identity profile] seadevil001.livejournal.com
Непонятно откуда убежденность что такие данные должны быить открыты.
И лет пять назад вполне публиковались цифры контрактов китайских. Что-то поменялось?

Profile

scholar_vit: (Default)
scholar_vit

January 2019

S M T W T F S
  12345
678 9101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Apr. 9th, 2026 05:46 pm
Powered by Dreamwidth Studios