Тест на педикулёз
Aug. 13th, 2005 02:21 pm
Группа
correctura предназначена для разбора ошибок и вранья
СМИ. В качестве пробного шара я послал туда указание на ляп комодератора
группы Дмитрия Бутрина (ака
zt). Я убедился в том, что не
зря этих ребят уважал и уважаю: модераторы одобрили постинг.
В дискуссии самой по себе есть любопытные моменты; см. тут.
no subject
Date: 2005-08-13 09:39 pm (UTC)Это утверждение означает, что до социалистов все признавали за собственностью статус безусловного права, а вот пришли социалисты и предложили такой статус "снять".
Основной идеей аболиционистов в Америке 19-го века является снятие с права собственности на людей статуса безусловного права.
Это утверждение означает, что до аболиционистов в Америке 19-го века все признавали за собственностью на людей статус безусловного права.
Основной идеей современного антиглобализма является снятие с права свободной и неограниченной международной коммерции статуса безусловного права.
Это утверждение означает, что до антиглобалистов все признавали за правом свободной и неограниченной международной коммерции статус безусловного права.
no subject
Date: 2005-08-13 10:07 pm (UTC)no subject
Date: 2005-08-13 10:13 pm (UTC)no subject
Date: 2005-08-13 11:02 pm (UTC)no subject
Date: 2005-08-14 12:24 am (UTC)Прочитайте внимательнее. С резонностью перехода от "Основная идея X - лишение Y статуса абсолюта" к "до того, как появился X, Y всегда и для всех был абсолютом".
собственность на людей в той или иной форме это мэйнстрим древности, обычное дело, и ничего не меняется, что к 19-му веку многие уже "прозрели".
Именно что "меняется".
Второй пример просто "нечестный", нет сейчас и никогда не было у международной коммерции статуса безусловного права. За утверждение оного и идет борьба.
Верно, но антиглобалисты эту борьбу представляют и пиарят в том духе, что-де идея такого статуса уже победила и завладела умами злых правительств развитых стран, и поэтому с ней теперь надо бороться. Как раз этот пример ещё ближе предыдущего к примеру с социалистами в период возникновения и роста движения: они тоже "отталкивались" от крайнего капитализма без всяких исключений, как они его понимали и представляли.
no subject
Date: 2005-08-14 01:11 am (UTC)однако использован не оборот "всегда и для всех", что подразумевает строгость безусловную, а словечко "все", вполне допускающее в данном дискурсе расширительное толкование, и это расшифровывается автором, не могли не заметить - как мэйнстрим. Фишка в том, что НИКОГДА И НИГДЕ это мэйнстримом не было.
= Именно что "меняется".
Ничего не менятся. Мэйнстрим сходил на нет, да, но ведь мэйнстрим!
= Как раз этот пример ещё ближе предыдущего к примеру с социалистами
Соглашусь, но через сто лет :) Если судьба антиглобализма сложится как у социализма, то есть, фактически фифти-фифти, и если кто-то напишет, что "основной идеей антиглобализма является снятие с международной коммерции статуса безусловного права", то это будет один к одному. И это тоже будет неверно.
И не забывайте, плз, что разбираемый пассаж написан идологом современным без каких-либо отсылов к истории вопроса, о которой тоже можно поспорить, кстати. Но это уже самой логики вовсе не касается.
no subject
Date: 2005-08-13 11:04 pm (UTC)