Незамутненный идиотизм?
Mar. 4th, 2014 12:13 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
scholar_vitОткрываю я с утра New York Times, и челюсть моя падает на пол. Судите сами:
In Moscow, the Kremlin responded to American warnings of economic punishment and isolation for its actions in Crimea with a counterthreat that Moscow might abandon the dollar as a reserve currency and refuse to repay loans to American banks, Reuters reported. The warning came from Sergei Glazyev, a Kremlin aide with limited influence over the formulation of a policy but boasting a reputation for staking out hard-line positions, the news agency said.
Угроза отказаться от уплаты долгов - это сильно. Крутой шаг. В переводе на язык бизнеса дается примерно такой сигнал: "Теперь российские компании будут покупать при полной предоплате (утром деньги, вечером стулья), а продавать наоборот (утром стулья, вечером деньги). Слова коммерческий кредит для них воспринимаются как бестактная шутка, а ставка страхования коммерческих рисков сравнима со ставкой автомобильного страхования для подростка в Калифорнии, уже разбившего две машины и находящегося под следствием за вождение в обкуренном состоянии".
Ну ладно, по ссылке говорят, что у Глазьева ограниченное влияние на политику, и вообще он используется администрацией как картонная дурилка. Это бизнесмен может понять. Но понимает он и то, что если акционеры начнут против него судебное дело по поводу отсутствия due diligence и предъявят высказывание "человека из администрации президента", то крыть ему будет нечем. Поэтому он, может, над Глазьевым и посмеется, но за риск возьмет дополнительные деньги. С российского клиента.
Советский Союз отказался от царских долгов, за что заплатил повышенными ставками на много лет вперед. Но даже он не позволял себе и намека на отказ от долгов собственных - наоборот, отличался аккуратностью в их оплате. При "Сталине мудром, родном и любимом" какой-нибудь Глазьев, скажи он то, что сказал, уже был бы лагерной пылью.
В общем, одно из двух. Либо сие есть пример чистого и незамутненного идиотизма, идиотизма в квадрате, как говорил Швейк - либо, что уж совсем невероятно, кто-то в руководстве России решил сыграть на понижение всей российской экономики чохом, и теперь ее валит.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2014-03-04 05:18 pm (UTC)А хозяин мыслит геополитически.
no subject
Date: 2014-03-04 05:19 pm (UTC)кто тут идиот?
Date: 2014-03-04 05:23 pm (UTC)no subject
Date: 2014-03-04 05:25 pm (UTC)Фраза вырвана из контекста внаглую.
Date: 2014-03-04 05:26 pm (UTC)Про это говорил Глазьев.
России обещали иранские санкции. Он ответил.
Фраза искажена внаглую.
Date: 2014-03-04 05:26 pm (UTC)no subject
Date: 2014-03-04 05:29 pm (UTC)no subject
Date: 2014-03-04 05:33 pm (UTC)А почему это невероятно?
no subject
Date: 2014-03-04 05:33 pm (UTC)и вы туда же :(
Date: 2014-03-04 05:35 pm (UTC)no subject
Date: 2014-03-04 05:35 pm (UTC)2. New York Times не совсем точно передал слова идиота
no subject
Date: 2014-03-04 05:36 pm (UTC)Дело в том, что все коммодиьиз - нефть, металллы и тп продаются с трехмесячной отсрочкой платежа
То есть здесь России терять нечего
Проблемы импортеров Путина волнуют меньше
А вот намек на "толстые обстоятельства" получился неплохой
no subject
Date: 2014-03-04 05:39 pm (UTC)no subject
Date: 2014-03-04 05:39 pm (UTC)no subject
Date: 2014-03-04 05:41 pm (UTC)no subject
Date: 2014-03-04 05:46 pm (UTC)no subject
Date: 2014-03-04 05:58 pm (UTC)no subject
Date: 2014-03-04 06:02 pm (UTC)http://ria.ru/economy/20140304/998048715.html
no subject
Date: 2014-03-04 06:02 pm (UTC)no subject
Date: 2014-03-04 06:04 pm (UTC)А Глазьеву обидно - он что, лысый? Вот и подсуетился.
no subject
Date: 2014-03-04 06:04 pm (UTC)Нормальная, обычная информационная война.
no subject
Date: 2014-03-04 06:05 pm (UTC)no subject
Date: 2014-03-04 06:05 pm (UTC)no subject
Date: 2014-03-04 06:06 pm (UTC)no subject
Date: 2014-03-04 06:08 pm (UTC)