Именно. Из ссылок на исследования в статье, по первой там, вообще говоря, не очень хорошо - не столько с точки зрения методологии исследования (тут я не достаточно внимательно просматривал по диагонали :) чтобы хоть чего-то сказать), а с точки зрения того, как они результаты преподносят: не удивительно, что автор популярной статьи ухватился. А вторая, вообще говоря, выглядит совсем кошерно (надо, конечно, читать внимательней, но на первый взгляд оно так). Я бы, будучи экономистом, попробовал подумать, откуда всякие разницы в поведении, которые они наблюдают, берутся: ну так писали не экономисты.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2014-01-13 01:34 am (UTC)