1. Это не настолько просто, и этот же пример с инвалидами - тому свидетельство. Когда корпорация своими правилами искусственно создает неэффективность, у мелкого бизнеса появляются возможность для арбитража. Важнее то, что многие корпорации знают, что это так, и сознательно на это идут.
Кроме того, следование потребителя и третьих сторон корпоративным правилам никак не является моральным долгом, а отклонение от них - заведомо нехорошим поступком.
Но в данном случае и этого нет; все происходит, формально не нарушая правилая Диснея.
2. Чем давать и принимать милостыню более благородно, чем давать этому же человеку возможность эти же деньги заработать?
Чуть иначе, допустим, турист дает благотворительную подачку инвалиду, - только за то, что они инвалид, - и приглашает в качестве развлечения его в DW, оплачивая его билет. Внезапно, на месте выясняется, что оказывается они проходят без очереди, спасибо Диснею, - ну так не отправлять же инвалида обратно!?
я это лишь приветствовал бы И чем это отличается!?
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2013-05-15 08:21 pm (UTC)Кроме того, следование потребителя и третьих сторон корпоративным правилам никак не является моральным долгом, а отклонение от них - заведомо нехорошим поступком.
Но в данном случае и этого нет; все происходит, формально не нарушая правилая Диснея.
2. Чем давать и принимать милостыню более благородно, чем давать этому же человеку возможность эти же деньги заработать?
Чуть иначе, допустим, турист дает благотворительную подачку инвалиду, - только за то, что они инвалид, - и приглашает в качестве развлечения его в DW, оплачивая его билет. Внезапно, на месте выясняется, что оказывается они проходят без очереди, спасибо Диснею, - ну так не отправлять же инвалида обратно!?
я это лишь приветствовал бы
И чем это отличается!?